Напомним: 29 мая сего года атамана общественной организации «Кавказская казачья линия» Чурекова задержали по факту перевозки оружия из Новороссии для продажи в Ставропольском крае. Обсуждение новости в сети Интернет было бурным и противоречивым. Многие отмечали, что Юрий Сергеевич давно не вписывается со своими резкими, сепаратистскими речами и националистическими идеями в представления о казачьей службе на благо Отечества и дальнейшей мирной жизни на территории многонационального Северного Кавказа. И журналисты неоднократно пытались донести до аудитории причины такого отношения, называя конец пути закономерным. Но были и такие, что случившееся с Чурековым подавали по соусом происков врагов и пропаганды, а авторов статей называли лжецами, чей труд оплачен неведомыми злодеями.
Цель данного материала: доказать, что критика в отношении Чурекова – не продукт коварных планов злопыхателей и не пропаганда.
Если кому-то имя экс-атамана ККЛ ни о чем не говорит, сразу же определимся: Юрия Сергеевича Чурекова очень хорошо знают на Ставрополье, особенно — в Пятигорске. То и дело предпринимая попытки встроить речистого смельчака в новейшую систему казачьего житья-бытья, все видели, как этот человек из идейного, уважаемого, адекватного человека постепенно превращается… в мстителя. Есть веские причины так считать: то, чем занимался этот человек на протяжении последних пяти лет, можно назвать только местью за себя и за того парня. А возможно и иным: шантажом и обогащением на ниве сознательно выбранной стратегии борьбы за власть любыми средствами.

Два плюс два — пятнадцать

В столице Северо-Кавказского федерального округа – Пятигорске казаки стараются держаться друг друга и в подавляющем большинстве своем состоят в реестре, позиционируя себя людьми государевыми. На данный момент данное районное общество считается одним из крупнейших и инициативных в СКФО. Здесь умеют держать язык за зубами, своих не сдают и, хотя, и косились на Юрия Сергеевича Чурекова, — многое в нем давненько раздражало, — но не списывали со счетов до последнего.
Каждый раз в разговорах со своими братьями из различных регионов РФ терцы столицы СКФО слышали разное: разъезжая по стране, Юрий Сергеевич очень много и хорошо говорит, но, выступая перед казаками, частенько путается в цифрах. То в ККЛ у него полторы тысячи единомышленников, то семнадцать тысяч. Хотя. Голословными не будем, приведем всего три цитаты из журналистских статей.
Итак, третье марта 2013 год. Некто Егор Просвирнин встречается с атаманом ККЛ и итоги общения восторженно описывает в статье «Рассказ атамана» (http://www.dal.by/news/109/10-03-13-2/).
Цитата: «Я беседовал с шестидесятилетним атаманом Чурековым, мятежником с богатой биографией — в частности, в 90-ых господин Чуреков устроил блокаду аэропорта в рамках дискуссии с властью, можно ли казакам иметь оружие, затем рубился с чеченцами, а сейчас создает политическую Кавказскую казачью линию, уже насчитывающую 1 600 человек (значительная часть которых — ветераны Чечни), рассчитывая консолидировать все казачье население Ставрополья — и видел перед собой умного и опытного стратега, мыслящего на поколения вперед. Буквально — Чуреков очень гордится, что пробил идею казачьих классов (где сейчас обучается 570 учеников всех возрастов).

Подметили названное Чурековым кол-во членов его организации? Напомним: по состоянию на третье марта 2013 года таковых– тысяча шестьсот (обратите внимание и на упоминание в статье казачьих классов…о них позже).
Далее приведем цитату из статьи «Российское Косово»» от двенадцатого
февраля 2014 года (http://argumenti.ru/toptheme/n425/318829 ) : «Сейчас ККЛ ведёт активную работу по объединению вольных казаков всей страны. Численность организации на данный момент достигла 17 тыс. человек».
По всему выходит, что менее чем за год численность общественного войска выросла в пятнадцать раз. «Вряд ли», — подумает знаток вопроса, хоть раз сталкивавшийся с работой по привлечению людей в какое-либо общественное движение без соответствующих ресурсов и поддержки. «Ну, допустим…», — говорим мы, и тут же приводим еще одну цитату.

Внимание (!) 18.11.2013 (ноябрь 2013 года) и статья Светланы Исаковой «Казаки против мечетей и никеля» (http://kavpolit.com/kazaki-protiv-mechetej-i-nikelya/ и http://kav-kaz-line.ucoz.com/news/kazaki_protiv_mechetej_i_nikelja/2014-05-11-44).
Цитата: «Мы выходим на Москву, потому что наши политические деятели не способны эти проблемы решить». — пояснил корреспонденту «Кавказской политики» атаман ККЛ Юрий Чуреков. По его словам, в его объединении уже насчитывается 74 тысячи вольных казаков, как с южных рубежей, так и из Центральной России. Это те, кто устал от пустословия общественного казачества и коррупции в реестре».

Скажете, журналист что-то там напутала. Не думаем: обычно репортеры записывают беседы на диктофон и с особой тщательностью проверяют цифры. Более того, если информация искажена, у всех есть возможность написать письмо в редакцию с просьбой все исправить. Если написанное пером — не вырубить топором, то в Интернет-изданиях все много проще: материал изымается, редактируется и вновь размещается. В данном случае этого не последовало.
Что же выходит? За десять месяцев численность ККЛ вырастает с тысячи шестисот до 74 тысяч членов, а после в течение четырех месяцев уменьшается до 17 сотен? Нет, конечно!

С 2010 года до пятигорских казаков доходили слухи (братья звонили и интересовались, а однажды, разыскивая Юрия Сергеевича, в Пятигорск приезжал некий сотрудник прокуратуры из какого-то города, посещенного Чурековым с целью привлечения новых членов в ККЛ): атаман ККЛ, выступая перед казаками, частенько называет разные цифры. Он говорит о десятках тысяч до зубов вооруженных воинов, готовых по первому же зову батьки броситься на защиту чего угодно, и ему верят. Вести с полей деятельности добросовестно доносят, впечатленные харизмой и велеречивостью, журналисты (статьи с прямой речью можно найти в свободном доступе в сети Интернет) и на Ставрополье с удивлением узнают, что Чуреков нередко позволяет себе абсолютно неприемлемые вольности. Ладно, чудовищные приписки, критика реестра и местной власти, но он стал ставить себе в заслугу многое из того, к чему вообще не имеет, либо имеет, но весьма опосредованное отношение. К примеру, упомянутые в цитате номер один казачьи классы бывшей обычной СОШ Пятигорска, а ныне казачьего лицея… Спросите горячеводцев (а член ГСКО – Чуреков имел в виду именно 19 школу данного поселка) чего им стоило добиться таких серьезных результатов и кто упорно работал и работает над тем, чтобы растить достойную смену. Вам ответят — точно не Чуреков! Он вообще отошел от активной жизни в ПРКО, предпочитая ездить по городам и весям и обливая грязью все пятигорское и умножая реальность то на два, то на двадцать пять. Чтобы не быть голословными, предлагаем вам лично визуально оценить склонность к преувеличениям Юрия Сергеевича и его друзей. Речь пойдет о Съезде, в ходе которого была создана партия «Братство», о чем не преминули сообщить несколько информационных ресурсов, включая КИАЦ (казачий информационно – аналитический центр).
О грядущем событии сообщает собственный корреспондент «НГ» в Ростовской области (http://www.ng.ru/regions/2014-07-08/1_atamany.html) в своей статье от восьмого июля 2014 года, не забыв отметить: «новая партия будет требовать создания национальных казачьих округов», «в политической партии «Братство» будут не только казаки, но и близкие им по духу люди, как, например, члены движения «Русское единство Кавказа» (РЕКА)» и что по словам Чурекова «всего на сегодня о своем желании войти в новое политическое образование уже заявили представители из 62 регионов».
Далее — (http://klin-demianovo.ru/http:/klin-demianovo.ru/novosti/89199/kazaki-uchredili-novuyu-partiyu-politicheskaya-partiya-bratstvo/ ) и статья под заголовком «Казаки учредили новую партию «Политическая партия «Братство»». Цитата: «В Москве, в Центре славянской письменности и культуры им. В.М. Клыкова, 3 августа 2014 года состоялся Учредительный Съезд «Политической партии “Братство”». На Учредительный Съезд прибыли 118 делегатов от 51 региона Российской Федерации, включая остров Сахалин. Приняты Устав и Программа. Назначены уполномоченные решать дальнейшее, связанное с регистрацией партии в Минюсте».

… «поначалу было много опасений, что Съезд окажется неполномочным ввиду недостаточного представительства регионов (по нынешнему закону требуется участие минимум 42 регионов РФ)», но потом, дескать, опасения не подтвердились.
Что-то подсказывает, что  проверить кем-то представленную информацию, размещающие ее на своих ресурсах, администраторы  не могли. Зато можем это сделать мы с вами прямо сейчас. Для этого достаточно перейти по ссылке и оказаться на одной из страниц в социальных сетях (https://vk.com/club75162824) либо на вышеуказанную страничку (http://klin-demianovo.ru/http:/klin-demianovo.ru/novosti/89199/kazaki-uchredili-novuyu-partiyu-politicheskaya-partiya-bratstvo/), где можно найти фотографии (фотоотчет) с данного мероприятия. Если потрудитесь, как и автор этих строк, сосчитать участников съезда, то цифра получится иная – никак не более ста десяти. Счет по головам выявил: собравшихся было порядка шестидесяти (с учетом, предположим… десятка вышедших покурить на момент доклада Юрия Чурекова)…

Что ж выходит, у соратников по «Братству» нелады с математикой, или они заведомо приняли решение врать напропалую? Анализ деятельности показал: это осознанный выбор тактики и стратегии борьбы за создание дутого авторитета и реальную власть.

Ничего личного, всего лишь пиар.

Дома лишь посмеивались и называли такой подход «гнилым пиаром», рассчитывая на благоразумие донцов и кубанцов, охмуряемых Чурековым. И в тоже время негодование бывших сотоварищей вызывает то, что люди, не имеющие никакого отношения к реестру позволяют себе этот самый реестр критиковать, не стесняясь в выражениях. По их мнению, эту тему вообще не имеют право обсуждать господа с запятнанной репутацией, якшавшиеся с баркашовцами, парнасовцами- белоленточниками (Немцов, Касьянов – лидеры партии), сектантами. Но кто-то же на это ведется!

на снимке: Ю. Чуреков, Б. Немцов, М Савостин (известный на Ставрополье и в России оппозиционер). 

Когда Чуреков попадается на горячем, никто на Ставрополье не удивляется. Здесь знают: Юрий Сергеевич уже действовал по подобной схеме во время известных событий в Чечне и, когда вспыхнула война на Юго-востоке Украины, взялся за старое. Информированные источники при этом утверждают, что потенциальным покупателем оружия мог оказаться кто угодно, были бы гроши. Когда экс-атамана ККЛ берут с поличным, удивляет только его упертость, ведь человека неоднократно предупреждали: «Допрыгаешься!». Более того, Юрий Сергеевич сам в курсе, что постоянно на карандаше.
Вот всего пара цитат из статей в СМИ:
«Прежние власти округа и края нас упорно не слышали. Хотя я точно знаю, что администрация Хлопонина очень внимательно отслеживала каждый наш шаг, каждое движение» — говорит Чуреков в интервью Матвея Ткачева в статье
«Партийное казачество».
Вновь возвращаемся к ресурсу http://www.ng.ru/regions/2014-07-08/1_atamany.html и материалу собственного корреспондента «НГ» в Ростовской области Марии Бондаренко под названием «Вольные атаманы объединяются в «Братство»». Предлагаем вам самим оценить цитату: «По словам Юрия Чурекова, создание партии для казаков – это не только поход во власть, но и возможность установить диалог на равных с окружными и краевыми чиновниками, которые не делают шагов навстречу атаманам, но при этом «внимательно отслеживают каждый шаг, каждое движение казаков».

Таким образом, мы понимаем, Чуреков знает, что его деятельность удостоена пристального внимания, но упорно гнет свою линию. Это глупость или он свято верит, что его в случае чего прикроет некто более влиятельный?
Кстати, из тех же цитат мы начинаем догадываться, что именно так злит Чурекова и почему в сети то и дело (2012 – 2015 гг) появляются пасквили с резкой критикой действующей власти в СКФО. Здесь Чурекова и его друзей, впрочем не ограничивая их в свободе слова, считают силой деструктивной и всячески игнорируют попытки дорваться до власти.
Хотя в том же 2013 году, уже отмечается тенденция в направлении политики в отношении казачества на объединение, при том, что реестр власть считает неким механизмом, созданным не для развала чего-либо, а для учета членов будущего воинского резерва и его поддержку. Планов по ликвидации реестра Центр не имеет, начиная все больше внимания уделять людям, готовым служить Родине, но и в тоже время Кремль пытается встроить активных общественников в будущую схему взаимодействия с казачеством в решении вопросов обеспечения безопасности и охраны правопорядка. В СКФО первой ласточкой был Клименко: он пытается приблизить опальных изгнанников и, прислушиваясь ко всем сторонам, старается разработать план по укреплению, объединению и развитию терского казачества. Будучи государственником, генерал полиции Клименко задается целью вернуть в реестр бывших отступников, не понимая, что они лелеют иные планы и никому служить не собираются. По неким данным, догадываемся: именно попытка взаимодействовать с сомнительными личностями стоила бывшему атаману ТВКО его поста.
Кстати, в то время, когда некоторые члены ККЛ надеялись на активность и авторитет их лидера в борьбе за равные права хотя бы на патрулирование улиц на возмездной основе, Чуреков четко обозначал позицию. Цитата из интервью Матвея Ткачева в статье «Партийное казачество» от шестого июля 2014 года (http://terskiykazak.livejournal.com/588358.html):
Ю.Ч. «Я думаю, что из новых руководителей в ближайшее время вряд ли кто-то захочет с нами встречаться, поскольку мы себя позиционируем, как казачество вольное. Служить мы не собираемся, а собираемся восстанавливать казачий народ, а это для нынешней власти неприемлемо». (скриншот статьи с цитатой опубликован выше)
Что это, если не чистой воды популизм? Как можно добиться серьезных целей и финансовой поддержки без умения договариваться и стучать в нужные кабинеты – не ясно. Нормальному человеку покажется странной такая твердолобость и возможно он подумает, что кому-то очень хотелось все оставить как есть: реестр — при понимании и господдержке, а вольных, оттертых со всех позиций – при недовольстве и собирании в вооруженные кучки с сомнительными целями и интересами. Как еще понять то, что
общественники по-Чурекову служить Отечеству не собираются, но, тем не менее, его же устами требуют от властей разрешить вольным казакам носить и применять оружие?!
Что-то тут явно не чисто! К такому выводу и приходили журналисты, решающие покопаться в прошлом и настоящем экс-атамана ККЛ.

Расследуют коллеги.

Освежим память, стараясь разобраться, что в написанном коллегами — правда, а что – неточность. «Вечерка» и статья «Атаман с боекомплектом» (http://vechorka.ru/article/ataman-s-boekomplektom/):

«Надо сказать, что Юрий Чуреков — фигура действительно неоднозначная. Имеет боевые заслуги в первую чеченскую (участвовал в формировании Ермоловского батальона, в его составе и воевал), формировал из казаков отряды народного ополчения во время басаевского налета на Буденновск. В декабре 1995-го, будучи атаманом Пятигорского округа Терского казачьего войска, даже баллотировался в Госдуму, но проиграл Станиславу Говорухину. Всегда во время публичных выступлений позиционировал себя как защитник русских жителей Кавказа от геноцида кавказцев. На определенном этапе действительно имел много сторонников в казачьей среде.
Привлекала острая риторика и несомненная харизма Чурекова. В начале нулевых Юрий Чуреков на время исчез из публичного пространства, но продолжал работать внутри Горячеводской казачьей общины».

Кстати, тут журналист «Вечерки» слегка не в курсе. Доподлинно не понятно, что именно произошло на поприще деятельности экс-атамана ПРКО в пятигорском казачестве, но известен факт: с 2009 года (возможно и раньше) местные казаки стараются всячески держаться от Юрия Сергеевича подальше. По городу ходят слухи, что этот человек разъезжает по стране и резко критикует реестровиков и власть столицы СКФО, называя всех, — включая своих бывших друзей и боевых товарищей, — продажными. Одурманиваемые резкими речами иногородние не знают, что причина таких высказываний кроется в обиде на пятигорчан за то, что оттерли от управления их ЗАО – казачьего рынка и не пускают к решению внутренних вопросов, считая себя людьми государевыми, а Чурекова, обозленным и способным на месть человеком. К слову, позицию по положению русских здесь не просто разделяют, а делают все возможное, чтобы гостящие наглецы осознали свое недостойное поведение. И добиваются результатов. Без Чурекова.
«И вот в 2010-м неожиданно «всплыл» из забвения. Произошло это в момент, когда противоречия между вольным и реестровым казачеством, а также — внутри самого реестра достигли апогея». – пишет дальше журналист «Вечерки».
На самом деле все было не так. На тот период многие общества по своей воле(!) только начинали проходить перерегистрацию в Минюсте, и к 2013 году численность реестрового терского войска (ТВКО)  достигла максимальных цифр. Всякому Фоме неверующему стоит напомнить о показательном строевом Смотре казачьих войск масштаба Ставропольского округа , состоявшемся в Ставрополе в ноябре 2012 года. Напомним, тогда Клименко – на попытках убедить его в многочисленности и беспрекословном подчинении казаков общественников со стороны отдельных терских деятелей — хотел лично, визуально убедиться в том, кто именно способен собрать по одной лишь просьбе в одном месте наибольшее число казаков. Ответ не заставил себя ждать: на главную площадь прибыли делегаты от реестровых обществ (это были всего лишь делегаты (!), привезти на мероприятие всех возможным не представлялось!) – порядка трех тысяч и едва ли пара сотен вольных. Не верите, тогда просто посмотрите на фото.

Этот смотр, названный атаманом Терского войскового казачьего общества С.А. Клименко, а так же всеми присутствующими «событием историческим», в частности, был проведен в рамках подготовки к визиту на Ставрополье Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, возлагающего на терцев самые серьезные надежды как на оплот православия в Северокавказском регионе. Масштабность мероприятия превзошла все ожидания, что и подчеркнули в своих обращениях к собравшимся в ту бытность заместитель председателя правительства СК С.Ю. Ушаков, передавший строю слова поддержки от лица на тот момент действующего губернатора СК Валерия Георгиевича Зеренкова, а также депутат Думы РФ М.Ю. Маркелов. Власть в деле сохранения мира в регионе реально рассчитывает именно на реестровиков, потому что именно о них идет речь в законодательных актах, касающихся российского казачества. И это логично! А чем еще, кроме законов должна руководствоваться власть в своих действиях?!
«Эти чиновники нас, общественных казаков, в упор не замечают, хотя именно мы наиболее активно представляем казачью позицию по многим вопросам» — цитируем мы гневного Чурекова, отметившегося со своим мнением в разговоре с корреспондентом «Кавказской политики» Антоном Чаблиным.

А что реально было кого замечать?! Кого? Говорунов, которые всюду вопят, что реальную силу – реестр, надо разогнать? Не будем голословными, приведем цитату из статьи известного журналиста Юрия Сошина, написанную после 18 октября 2011 года, когда в Общественной Палате РФ прошли Общественные слушания «Русские на Кавказе. Мифы и реальность», в которых автору довелось принять участие.
«Атаман «реестрового» ТВКО Бондарев, по словам Чурекова, «прихватизатор казачества». Деньги, выделяемые на поддержку казачьего движения, исчезают, и надо бы «…спросить деньги с «атаманчиков». Реестровые структуры необходимо вообще ликвидировать и собрать съезд казаков в Москве для реальной организации казачьего движения».

Надо обратить внимание на следующее: в данных слушаниях реестровики не принимали участия как таковые, зато Чуреков в числе выступающих засветился. И что же получается? Реестр в октябре 2011 был нереальной, мифической организацией, а спустя год…бумс и материализовался во всей красе на центральной площади столицы Ставрополья? Ну, уж нет! Пока отдельные товарищи лили в уши кому не лень полную чушь, в обществах работали работу.

То же ГСКО, казаком которого числился Чуреков, ежегодно прирастает несколькими десятками новых членов. Здесь знают, что противоречия, о которых довольно часто и много пишут в СМИ – это в большей степени анти-пиар, к которому имеют непосредственное отношение как Юрий Сергеевич, так и его друг Сергей Попов – человек с обширными политическими и журналистскими связями (лидер вышеупомянутого движения «РЕКа»). Последний известен как ярый оппозиционер и, как утверждают в Пятигорске, дружба с ним является большой стратегической ошибкой Чурекова.

на снимке: С. Попов и Ю. Чуреков. 

«Вероятнее всего, окончательно в разряд бывших Чурекова перевели две непростительные ошибки. Первая из них – принятие в политические союзники Сергея Попова, человека с репутацией, запятнанной по самое не могу. Этот «общественник» успел за два десятка лет продрейфовать в своих взглядах от прозападного либерализма к поддержке государственного курса (что неожиданно совпало со временем его работы во власти), а затем – к «русскому национализму» самого экзотического разлива. Именно с легкой руки Попова, любителя давать яркие интервью и жечь глаголом на массовых мероприятиях, образ атамана Чурекова пополнился связями с «родноверами» и заигрыванием с несистемной оппозицией из лагеря навального-касьянова.
Из союза с Поповым во многом выросла и вторая, самая фатальная ошибка атамана – попытка строить из нереестрового казачества политическую силу, открыто противопоставляющую себя государству, выступающую даже не просто с оппозиционных, а с конфронтационных позиций. Это ж додуматься надо было – делать радикальных противников власти из казаков, которые исторически воспринимали и воспринимают себя не просто сторонниками, а неотъемлемой составной частью российской государственности на Северном Кавказе». – пишет автор на ресурсе http://tvko.livejournal.com/7817.html .

Человек, написавший данную статью, предпочитает остаться неизвестным. На Ставрополье знают, что люди, имеющие связи с оппозиционерами из числа властьимущих обид не прощают и способны осложнить жизнь кому угодно. И если известного по всей стране Максима Шевченко – редактора портала «Кавполит», на котором (особенно в последние два года) то и дело появляются статьи о терском казачестве, в том числе и критические – можно только между делом протянуть в контексте, то с местными разговор бывает жестче. Четко отрабатывается заказ на выкапывание негативной информации об обидчиках, использование любых спорных ситуаций, преступлений и конфликтов, на которых можно пиариться сколь угодно.
В уже упомянутой выше статье Светланы Исаковой «Казаки против мечетей и никеля» речь помимо прочего идет об Обращениях на имя Президента РФ по итогам Совета атаманов Кавказской казачьей линии в станине Каневской Краснодарского края.
Повествуя о позиции вольных, репортер при этом не упоминает, что в вышеназванных обращениях, текст которых был заранее заботливо размещен в сети и широко пропиарен руками господина Попова и его соратников по несчастью, подписанты не преминули пнуть полпредство по СКФО и главу Пятигорска.
Восторженные последователи за пределами региона не знают, что Попов работает в газете «Ставропольский репортер», с которой у главы Пятигорска складываются долгосрочные «нежные» судебно-разбирательские отношения и что, судя по всему, полпредство никогда не пожелает приближать кликуш из числа сепаратистов и потенциальных нарушителей ст. 282 УК РФ, имея на то веские причины. Одурманенные «смелостью» не понимают, что отписывая прокламации, дуэт элементарно мстит обидчикам за невозможность дорваться до кормушки, самой широкой информационной поддержкой обеспечивая им «сладкую жизнь». Проще говоря, трепят нервы. Эдакая форма информационного шантажа: дайте нам желаемое и мы тут же забудем об использовании широких связей с репортерской и политической общественностью.
Разъезжая по стране, критикуя все и всех и обвиняя реестровиков в шкурных интересах, Чуреков отлично знает, что  слухи о повальном финансовом благополучии реестра очень сильно преувеличены. На самом деле благоденствуют только те общества, которые в свое время позаботились об открытии на базе своих СКО, РКО предприятий и сочли нужным стать реестровыми крепко стоя к тому моменту на ногах. Остальные – идейные нищеброды, годами надеющиеся на внесение нужных поправок в законы и бюджеты их регионов и муниципальных образований (при наличии в таковых средств, естественно). Единственное: политика в отношении казачества меняется в лучшую сторону, но – и юридически грамотные Чуреков-Попов, отлично понимают, что такое нормативные и правовые акты и почему в законах есть такая оговорка – касается это сугубо реестра (напомним, людей готовых служить!). Перспективы предполагают увеличение финансирования на поддержку и дуэт то и дело переходит на вой о неравенстве казачьего братства.

на снимке: Ю.Чуреков, С. Попов принимают участие в общественных слушаниях «Русские на Кавказе. Мифы и реальность (18 октября 2011 года). 

 

Одна из тем, взятых критиканами на вооружение – прихватизация атаманами ТВКО земель, что приводит к постоянным проверкам фактов, на которые стараются опираться господа авторы. Когда же комиссии не выявляют нарушений, в СМИ (главной площадкой для прений избран Интернет) говорят о коррупции и прочих мерзостях местного разлива. А как же еще все объяснить вольным гражданам?!

За чистую монету?

То, что не прокатит на Ставрополье, запросто жуется за его границами, благо прецеденты прихватизации имеют место, а под одну гребенку всех гребут не абы какие граждане, а борцы за права русских, оппозиционеры. При этом мало кто понимал, что их кумиры всего-то усиленно делают себе имена народоборцев и правдолюбов. И лишь единицы, наблюдающих за происходящим в информационном пространстве, задавались вопросом об истинных целях, преследуемых господами, которые любое событие, любое ЧП на территории Северного Кавказа старались использовать в целях организации стихийных волнений… Жесткое обвинение, не так ли?
Тем, кто возможно потребует доказательств рекомендуем прочесть статью о Сергее Попове. Написана она на основании сведений, предоставленных лицами, проводящими мониторинг деятельности Попова с точки зрения «его вклада», как политика и журналиста в обеспечение информационной безопасности РФ. Вывод, сделанный собирателями сведений – а слежкой анализ данных, находящихся в открытом доступе никак не назовешь, — крайне неприятен. Ближайший соратник и рупор Чурекова замазался по полной. Можно конечно предположить, что правая рука не ведала, что делает левая… Хотя, вряд ли.
Поясним: в процессе создания данной статьи пришлось поговорить с разными людьми, казаками и журналистами, ведающими многое и – что очень важно! — знающими Чурекова и Попова лично.
«Прозвучавшее недавно известие о том, что известный на Северном Кавказе казак-общественник Юрий Чуреков попался на контрабанде оружия, судя по реакции в блогах, стало для очень многих настоящим шоком. А вот профессионалов, занимающихся казачьей темой – будь то в качестве журналистов, или аналитиков силовых ведомств – оно не удивило ни на грамм. Напротив, поимка на горячем стала закономерным, и, судя по всему, неизбежным концом всего того водевиля, в который превратил Чуреков свою политическую карьеру». – пишет на своем интернет ресурсе неизвестный автор (http://tvko.livejournal.com/7817.html), не искажая истины. И не забывает отметить:
«…начавшаяся стрельба на востоке Украины могла бы стать для Чурекова последним шансом на спасение если не политической карьеры, то хотя бы личной репутации. В конце концов, и не таких неудачников борьба с украинской военной машиной выводила в локальные герои. Но и здесь атаман принял неправильное решение, попытавшись привезти из пылающего региона на Кавказ оружие. Как говорят злые языки – решил повторить одну из схем, приносивших доход двадцать лет назад. Но девяностые давно кончились, и сейчас подобного не прощают никому».

Стоило перепроверить огромное кол-во данных, прочесть массу статей, даже найти выходы на источники в спецслужбах, чтобы прийти к мысли: критика — не пустые нападки, а факты, на которые опираются в своих статьях коллеги – имеют место быть.
Хотя… Ладно люди и журналисты. Но с чего бы невинного народоборца стал критиковать сам Председатель синодального комитета по взаимодействию с казачеством? Вот как данный факт преподносится неким Иваном Поповым (автора зовут Иван или все же Сергей?) в статье от 20 июня 2013 года под заголовком «Казачий ли край Ставрополье?»
(http://kav-kaz-line.ucoz.com/news/kazachij_li_kraj_stavropole/2013-06-20-1): «По утверждению Ю.Чурекова, приглашение на участие в сходе казаков ККЛ он получил лично от заместителя атамана реестрового Терского войска, руководителя Ставропольской региональной организации партии «Родина» М.Середенко. И поверил, что сход будет способствовать консолидации терских казаков. Но первое же выступление Митрополита Ставропольского и Невинномысского, председателя синодального отдела РПЦ по делам казачества Кирилла развеяло эту иллюзию.
Высокопреосвященнейший куратор российского казачества – ни с того ни с сего, вдруг(!) обвинил Чурекова в казачьем сепаратизме и попытке создания какой-то казачьей республики на Северном Кавказе. Хотя к ДКР (Донской казачьей республике), о которой владыка эмоционально упомянул в эмоциональной речи Чуреков и его казаки имеют опосредованное отношение».
Что значит – «вдруг»? Что значит, «опосредованное»? Выходит, все слышали слова владыки и думают, что взял он факты с потолка? Тоесть не было в сети ни роликов, ни статей, ни криков «Реестр распустить, там одни ряженые и хапуги!», ни Русских республик, ничего этого не было??? Святой отец с чьей-то помощью увидел что-то во сне и принял происки дьявола за глас Божий???

Как понять тот факт, что именно в СМИ, на уважаемом Интернет ресурсе кто-то (хотя, скорее, соратник Чурекова по Братству) публикует статейку, в которой старается нивелировать слова священнослужителя.
Даже само это должно было навести на мысль, а так ли был не прав Митрополит? Если попутешествовать по сайтам, в том числе и правого толка, можно найти очень много интересного. Радикально-правые, судя по всему, к личностям Чурекова и Попова относятся предельно нежно. С чего бы вдруг?
И если на самом деле о смысле деятельности знают в верхних эшелонах РПЦ, то ясно, что этой информацией владеют даже в Кремле. Так о каком доверии может идти речь? О какой поддержке?!
Кстати, в своей статье Иван Попов не упомянул, что Чуреков и его сподвижники проявили крайнее неуважение к собравшимся и священнослужителю, демонстративно покинув сход. Об этом напишет автор статьи «Казачий вопрос. Радикальная альтернатива», опубликованной на ресурсе http://www.ckwrf.ru/novosti/66/  31 января 2014 года.

Воинствующий атеист

Говорят, казаки – опора православия. Но как тогда быть с упорным слухом, что Чуреков безбожник, чуть ли не атеист, более близкий родноверам, с которыми активно сотрудничает, пытаясь увеличить число подданных всеми способами? Не эти ли данные дают РПЦ, поддерживающей реестр, право не доверять ККЛ? Что это за мутное новообразование, подрывающее все представления граждан о казачестве вообще?! И почему его лидеры так рьяно критикуют организацию, получившую высочайшее благословение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, организацию, члены которой присягают на служение Вере, Народу и Отечеству в православных храмах? У них есть хоть что-то святое? Зачем им вооруженное войско под началом? А власть?
Самый поверхностный анализ деятельности – по данным, находящимся в сети Интернет – показывает: Чуреков и его информационный рупор – Попов, то и дело исподволь пытаются вмешаться в процессы избрания атамана ТВКО. За последние два года атаман в войске меняется трижды (трижды меняются и губернаторы Ставропольского края) и каждый раз дуэт пытается использовать период безвластия, чтобы обратить на себя внимание. То, что Чуреков не может сам претендовать ни на какой пост в реестровом войске, а Попов (бывший чиновник у госкормушки) снят с должностей и предан забвению — приводит обоих в ярость.
Между тем, в знакомцах тандема ходят люди ориентирующиеся во властных инициативах: они-то и говорят, что Кремль реально проявляет заинтересованность в казачестве, как в единой силе. У соратников Чурекова появляется план на будущее. Если реестр будет уничтожен, то по факту появится новое объединенное войско, в котором у таких как Чуреков появится шанс на управление. Долгосрочный пиар в СМИ, о котором в свое время побеспокоился неуемный Сергей Попов, в этом случае может сработать. Сработает и деятельность общественника Чурекова, как говорят, работавшего на обеспечение Юго-востока Украины ополченцами из числа добровольцев — казаков.
Кстати, именно последнее, а так же риторика на объединение, начинают вызывать уважение ставропольчан, и это приводит к тому, что Юрия Сергеевича можно увидеть на мероприятиях местного реестрового казачества. Его готовы были и понять, и простить. Но!
У себя дома атаман ККЛ энд компани красиво и громко говорят о попытках дружить с реестром и активной работе на объединение, даже проводят пару пафосных мероприятий для галочки. За пределами – речи не меняются. Однако теперь Юрий Сергеевич – ярый сторонник Путина, якобы знающий его тайные планы и четко следующий им в своих действиях. При том, что действия заключаются в элементарном одурачивании граждан и переманивании их из реестра под свои флаги. А еще собирании средств на развитие ККЛ и тайное использование организации и связей для личного обогащения.

Более страшные предположения о целях таковы, что лучше о них и не упоминать. Хотя, почему бы нет. Вполне возможно, что деятельность тандема финансировалась (инициировалась) давними знакомцами – белоленточниками. Им сильное, единое и патриотичное казачество ни к чему. А вот недовольное, вооруженное стадо можно было бы и применить в качестве пушечного мяса на фронтах войны за русскую энд казачью независимость. Особенно на Северном Кавказе…
Не потому ли, как со списанной торбой Чуреков носится с идеей проведения большого валового круга Терского войска для всех желающих – «всех, кто носит форму, платит взносы и находится в той или иной казачьей организации» и создания иного войска? Не потому ли упорно прет на красный и держится Попова, что старания прилично оплачиваются – спрашивается, откуда у Чурекова средства на постоянные перемещения по стране? – и обещано большее, как только, так сразу?
Вот, что Юрий Сергеевич говорит в интервью с Матвеем Ткачевым в статье «ПАРТИЙНОЕ КАЗАЧЕСТВО» от 6 июля 2014 года (http://terskiykazak.livejournal.com/588358.html) : «Круг нужно провести не по имеющимся уставам реестровых или общественных казаков, потому что это совершенно противоположные уставы. Самый близкий по историческим казачьим традициям наш устав вольных казаков (отметьте про себя: Чуреков вновь не забыл противопоставить вольных и реестровиков не в пользу последних). На этом круге нужно образовать Объединенное Терское казачье войско без слова «общество», а можно от «войска» уйти и назвать Объединенный Терский казачий народ. Избрать единого атамана, который назначит себе заместителей по общественным, по реестровым и по вольным казакам. Тогда решения большого круга будут обязательны к исполнению для всех».

Вот оно — «Избрать единого атамана, который назначит себе заместителей по общественным, по реестровым и по вольным казакам». Не себя ли любимого, как самого активнейшего из активных и широко-распиаренного Чуреков видел во главе новообразования? Предлагаем вам честно самим ответить на этот вопрос.
И что ж теперь, когда самим фактом ареста Юрий Сергеевич вообще подорвал авторитет вольного казачества, с которым пытается найти точки соприкосновения власть?
Отказались ли соратники по партии «Братство» и общественным организациям от планов собрать единое войско под своим началом? Видимо, нет. Не забываем о том, что до сих пор в свободном плавании находится господин Попов – в прошлом не казак, однако неизменный рупор общественников, а ныне — казачий генерал (Ратиев из СКРЗ постарался) и правопреемник Чурекова: его уже избрали ИО атамана ККЛ.
Личность весьма яркая и сомнительная, (повторимся) анализ бурной пиар-деятельности которой дает немало поводов для негативных выводов.
Согласно сведениям информированных источников, до сих пор в сети Интернет гуляют заметки, в которых Чуреков, преподносится не обычным уголовником, а жертвой политрепрессий и интриг. И если внимательно изучить комментарии к статьям на тему «атаман ККЛ и его задержание», первое, что бросается в глаза – резко негативный настрой так называемых соратников по отношению ко всякому не разделяющему их точку зрения.
Риторика доходит до абсурда: коли не по нраву тебе противоправный поступок Чурекова, то ты – чужой в строю станичников. Странная логика: то, что по закону не положено всем гражданам РФ, позволено — Юрию Чурекову. Почему? Потому что — казак… Приехали! Что это, если не противопоставление себя большинству, что это, если не демонстрация исключительности? К чему эти споры вокруг гражданской позиции Чурекова: за Путина он, либо – против? Какое отношение его личный выбор, политические предпочтения имеют к нарушению статьи 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов»? Мы готовы уличить кого угодно в двойных, тройных стандартах, а сами то? Забыли, что Закон один на всех?!

Что за «правовое обоснование» преступлению – казак? А его, якобы прогосударственная позиция и поддержка Новороссии?! Создается впечатление, будто поток оправдательных высказываний кем-то организован. Не Попов ли, понимая как подпорчена репутация ККЛ, стоит за всем этим? А может и не он. Разве мало людей пишущих…
…КИАЦ, Кавполит. Любая статья с критикой Чурекова, Попова и их знакомцев, либо касающаяся попыток найти точки соприкосновения с вольными на базе реестра тут же комментируется. Самый активный из реагирующих на статьи — Дмитрий Разумов. Но раз уж посетителями сайтов являются все жители России, то им стоит знать, что независимым комментатором, обеляющим вольных и поносящим реестр является никто иной, как первый товарищ атамана ККЛ. Тоесть заместитель Чурекова. О как! Ему кто-то запрещает озвучивать свою позицию? Нет! Но почему бы не делать это с открытым забралом?

Этапы пути или путь по этапу…

В завершение предлагаем вам вернуться немного назад и снова пройдемся по этапам большого пути Чурекова. От себя добавим, что статья, которая на наш взгляд заслуживает особого внимания в наши дни, появилась накануне очередных выборов атамана ТВКО, в связи с полученными сведениями, что Чуреков и Попов неуемно стремятся вписаться в волну… А может, опять кого-то шантажировали или же выполняли заказ на развал…

Кавполит http://kavpolit.com/articles/zagolovok-1502/ автор: Николай Кучеров.
Цитируем: «Последний казачий круг, состоявшийся 16 февраля в городе Владикавказе, по задумке организаторов должен был объединить казаков юга России под началом общественных атаманов. Мероприятие собрало около 400 участников.
Среди официальных итогов владикавказского собрания значится слияние общественного Терского казачьего войска и Кавказской казачьей линии с вхождением Пятигорского отдела ККЛ в ТКВ. Кроме того, на круге обсуждали деятельность реестрового Терского войскового казачьего общество, тяжелое положение русскоязычного населения на Кавказе, а также активно критиковали местные и федеральные власти. Особенно мощная порция негатива была направлена на власти СКФО.
Атаман из Норильска Константин Богдановский, выступавший, по просьбе главы Кавказской казачьей линии Юрия Чурекова, последним, сказал, что кавказцев не любит, и некорректно отзывался о них в присутствии приглашенных балкарских старейшин, что по какой-то причине не вызвало у собравшихся ни малейших протестов».
«Юрий Чуреков.
Родился в 1952 году. По информации из открытых источников, окончил техникум механизации, а также учился в Российско-Американском университете по подготовке и переподготовке кадров бизнеса и коммерции.
Позже он будет участвовать в создании партии «За достойную жизнь», митинге белоленточников «За честные выборы», а также сотрудничать с оппозиционной РПР-ПАРНАС.
В 1996 году атаман Пятигорского отдела успевает поучаствовать в круге, упраздняющем Главное управление казачьих войск, который приветствует главный оппозиционер тех лет, коммунист Геннадий Зюганов. А также в совете атаманов, требующем от федеральных властей ввести Терское войско в реестр с целью несения государственной службы.
В феврале 1997 года Юрий Сергеевич был почетным гостем на подмосковном съезде Русского национального единства (РНЕ), где подарил Александру Баркашову от имени российского казачества шашку. В том же году он участвует в совете атаманов юга России с Борисом Березовским.
В 2010 году в городе Армавире прошел учредительный казачий круг, где была создана Кавказская казачья линия.
Риторика общественного атамана изобилует революционными предложениями – например, раздать казакам бесплатно оружие и воссоздать Терскую область.
Впрочем, дореволюционное деление не является для него самоцелью. Совместно с Сергеем Поповым Юрий Чуреков готовил I Съезд славян Ставрополья (Русское народное собрание), где планировали поставить вопрос о переформатировании Ставропольского края в «Русскую республику».

Кстати, дополним информацию: позже дуэт отказался от участия в этом мероприятии, не преминув облить грязью делегатов и пригрозив устроить альтернативный сход, которому не суждено было состояться. Затем, после отставки Клименко, последовали попытки повлиять на выборы атамана ТВКО (им стал Пилипенко). Потом было «Братство» и бурный пиар: уход экс-разведчика с поста главы терского реестрового войска вновь подвиг дуэт на активную деятельность во имя обретения иного войска под флагами вольных с единым батькой…
В таких случаях говорят, их…его бы энергию, да в мирное русло. Жаль, в мирное не вышло. С недавних пор Юрий Чуреков является подозреваемый в нарушении ст. 222 УК РФ, а судьба его детища — ККЛ неясна.
Лишь повисли в воздухе вопросы: «Сохранится ли данное общество вообще, а если сохранится, то кто станет его главой?» и «Кто же будет способен вернуть структуре былой авторитет и добиться для нее желаемого: внимания и поддержки?».
Сами предлагать варианты ответов не станем. Только одно: будьте адекватными и объективными, когда в Интернете начнется, — предвидим… начнется! — шум с обвинениями в наш адрес в продажности и заказе на компромат. Знайте, что журналисты — не обязательно меркантильные сволочи, выполняющие команду «Фас!», с целью кого-то опорочить. Нередко они пытаются достучаться и заставить вас думать. В принципе, самое мерзкое в этой профессии – необходимость переходить на конкретные личности и лишний раз трепать кому-то нервы: ведь у каждого из нас есть выбор и шансы все исправить. Есть выбор и у Сергея Попова, есть шанс – и у Чурекова. Никто не отнимет этого и у вольных казаков.
Так может именно сейчас самое время определяться?

Виктория Антимайданова для tkv-press.ru

Примечание в качестве информации для размышления:
Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 222]

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) —

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового.

4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.

Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1 и 223.1 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

 

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 282]

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

 

 

Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 280.1]

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —

наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

*Мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора. О правилах размещения материалов на сайте читайте по ссылке Акутально-Админ.ру.