В конце октября Министерство культуры Ставропольского края заявило о проведении трехдневного семинара для руководителей казачьих коллективов со всей страны. Федеральные власти заинтересованы в развитии, поддержке и возрождении российского казачества. Потому и столько различных мероприятий стало проводиться. Но там, где есть желание и стремление что-то возрождать, развивать, там есть и финансирование, а, следовательно, и провокации. Это сейчас более или менее стало тихо и СМИ не пестрят яркими заголовками о не совсем адекватных заявлениях «представителей» казачества. Но это не значит, что провокаторы переориентировались. Просто, пока их не слышат. Но работа идет. Потому, терские опасаются дезинформации даже на культурных мероприятиях, где, казалось бы, пой песни, обменивайся опытом.
Есть такая личность (личность ли?) о которой мы неоднократно писали. Представитель, якобы протестной активности на территории Ставропольского края, руководитель общественно-политического движения «Русское единство Кавказа» (РЕКА), атаман «Кавказской казачьей линии» Попов С.И., который на прошедших выборах представлял интересы политической партии «Справедливая Россия». Напомним, 18 сентября 2016 года на территории всей страны прошли выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ седьмого созыва, а также депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва и выборы в органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края. Общественно-политическая ситуация в регионе предполагала увеличение в Думе Ставропольского края и представительных органах муниципальных образований членов партий ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» (в отличие от предыдущих выборов, когда представительные органы были сформированы в основном из членов всероссийской политической партии «Единая Россия»). Представителями оппозиционных структур для дискредитации органов государственной власти и выборной системы РФ были использованы компрометирующие сведения в отношении отдельных кандидатов от «правящей партии» в интересах формирования отрицательного отношения населения. Чего уж там, достаточно зайти на страницу в сети Фейсбук к Сергею Попову, и почитать его «заявления», который на наш взгляд, пропитаны нелюбовью и неуважением к нынешней системе власти, и в принципе, высказывания автора направлены на подрыв действующей политической системы. Сейчас можно с уверенностью говорить, что в прошедшей борьбе за симпатии избирателей оппозиционные партии сделали ставку на стимулирование протестных (Степновский, Левокумский, Буденовский районы) настроений электората и критику органов власти, которые лоббируют принятие ряда непопулярных у населения решений в сфере земельных отношений и муниципального управления. А вот тут снова всплывает озвученная нами «личность»: одним из модераторов протестной активности на территории Ставропольского края в очередной раз стал руководитель общественно-политического движения «Русское единство Кавказа» (РЕКА), атаман «Кавказской казачьей линии» Попов С.И., который на прошедших выборах представлял интересы политической партии «Справедливая Россия». Например, 8 сентября 2016 г. на видео-хостинге «YouTube» неустановленным пользователем был размещен файл «допрос бывшего министра СК», который содержит аудиозапись допроса в суде бывшего министра образования и молодежной политики Ставропольского края Лямина В.В. На допросе обвиняемый сообщает о якобы «заказном» характере его уголовного преследования, в связи с имеющим место конфликтом с депутатом Думы Ставропольского края Бондаренко Е.В. (ее личной материальной заинтересованностью при проведении молодежного форума «Машук» и серии игр КВН) и провокационных действиях сотрудников УФСБ России по Ставропольскому краю в ходе его задержания. Исходя из анализа аудиозаписи, можно сделать вывод, что ее автор рассчитывал на широкий общественный резонанс, так как в ней в негативном контексте упоминаются известные в крае политические деятели, представители министерств и ведомств, сотрудники органов госбезопасности. Используя указанный повод, Попов С.И. опубликовал на своей странице в социальной сети «Фейсбук» ссылку на размещенную аудиозапись, а также оставил комментарий, в котором ситуация связанная с уголовным преследованием Лямина В.В. и его показаниями в суде, представляется в тенденциозном контексте, как характеризующая всю политическую систему Ставропольского края. И как итог, в своем комментарии Попов С.И. заявляет о необходимости эволюционной смены «лживой и воровской власти» ВПП «Единая Россия» во избежание «крови и сильных потрясений». Фейсбук Попов продолжает активно использовать в качестве антиполитической и деструктивной агитации и критики политических оппонентов и властей края и страны. Любые резонансные события, происходящие в социально-политической сфере Ставропольского края, находят отражение в размещаемых на странице Попова С.И. тенденциозных заметках и критических комментариях. Являясь представителем оппозиции, Попов С.И. прибегает к самым разнообразным методам и формам политической борьбы, зачастую на грани нарушения действующего законодательства. Возникающие на этой почве взаимоотношения с правоохранительными органами трактуются им как преследование по политическим мотивам. Например, 9 сентября 2016 года Попов С.И. разместил на своей странице статью о якобы заведенном прокуратурой г. Пятигорска в отношении него деле об административном правонарушении в связи проверкой общественной организации «Кавказская казачья линия». В указанных действиях прокуратуры Пятигорска Попов С.И. усматривает попытку помешать проведению им избирательной кампании и сообщает о намерении обратится с жалобой в центральную избирательную комиссию РФ. Организуемые Поповым С.И. протестные мероприятия собирают незначительное количество участников, а зачастую сводятся к одиночным пикетам. Наибольшая активность проявляется им в «медийном пространстве» (средства массовой информации и социальные сети). Анализируя имеющиеся в отношении Попова С.И. сведения, можно предположить, что проявляемая им «протестная» активность это результат его «падения с политического олимпа» (ранее являлся сотрудником аппарата ППП РФ в ЮФО). Потерпев очередную неудачу быть назначенным на руководящую должность в один из краевых органов власти, в обмен на обещание полной лояльности к Губернатору СК, Попов С.И. стремится «набирать политические очки». Поддерживая отношения с лидерами внесистемной оппозиции, одновременно баллотируется в депутаты краевой Думы от парламентской партии «Справедливая Россия». Деструктивный характер деятельности Попова С.И., наличие определенного авторитета среди нереестрового казачества и националистических организаций позволяет сделать вывод о возможной организации им в ходе избирательной кампании различных провокаций с последующим широким освещением в печатных и электронных СМИ информации, не исключено использование социальных сетей для мобилизации протестного потениала. А после выборов, Попов занялся изложением своих доводов о незаконности проведения выборов на территории Ставрополья и краевого центра в частности, не смотря на то, что выборы на Ставрополье были признаны состоявшимися, а многие «сенсации» от оппозиционных партий были изучены правоохранительными органами и признаны недействительными. Ну, согласитесь, смешно, когда в сети появляется «дерганный» ролик с сюжетом об урне подписью, типо: «аааа, левая урна с левыми голосами!». А в этот момент по он-лайн трансляции видно, что на участок привезли урну с голосами тех, кто не смог приехать на участок. Просто комиссия и полиция в кадр «разоблачителя» не попадают. Выборы прошли. Надо заниматься чем-то дальше, вот и остается многострадальное казачество. Так кто же, этот Попов? Попов С.И. — лидер общественно-политического движения «Русское единство Кавказа», Врио атамана «Кавказской казачьей линии» (далее — ККЛ). После смены меры пресечения в отношении атамана указанной организации Чурекова Ю.С. на домашний арест, исполнявший обязанности руководителя ККЛ Попов С.И. дополнительно вошел в состав общественной казачьей организации «Союз казачьих войск России и зарубежья» (атаман – Ратиев В.Н.). В указанной структуре он занимает должность заместителя атамана по идеологической работе. Однако обязательств по руководству ККЛ Попов С.И. с себя не снимал. Основным оппонентом Попова С.И. в ККЛ является начальник штаба указанной структуры Провоторов В.Г., который неоднократно заявлял о недопустимости нахождения на атаманском посту лица, не имеющего статуса казака. В настоящее время, после осуждения Чурекова Ю.С., исполнять обязанности атамана ККЛ продолжает Попов С.И. В ходе прошедшего в феврале т.г. совета атаманов общественной структруры «Терское казачье войско» (далее — ТКВ) Попов С.И. выдвинул ряд предложений о консолидации общественного казачества под эгидой ККЛ. В частности, он сообщил, что возглавляемая им структура является реальной платформой для взаимодействия с другими общественными казачьими организациями юга России. Попов С.И. сообщил, что дальнейшая деятельность ККЛ будет направлена на недопущение внесения поправок Государственной Думой ФС РФ в законодательство об изменении статуса Кавказских Минеральных Вод как курортов федерального значения. . Собравшимися казаками были положительно восприняты предложения Попова С.И., что может привести к увеличению числа его сторонников из состава казаков ТКВ. Попов С.И. в настоящее время предпринимает активные попытки использовать потенциал общественного казачества юга России в своей оппозиционной деятельности, в том числе, путем привлечения его членов к протестным мероприятиям. Это может привести к обострению раскола между казачьими структурами и негативно сказаться на имидже казачества в глазах населения. С целью обозначения своей значимости Попов С.И. часто использует упоминание о работе под началом бывшего ППП РФ в ЮФО В.Казанцева. При подготовке документальных материалов (обращений, заявлений, жалоб) периодически подписывается как государственный советник 2 класса. В свою очередь личность В.Казанцева является типичной для функционеров нынешней политической системы, неся в себе все ее достоинства и недостатки, которые сам Попов С.И. подвергает постоянной бескомпромиссной критике.
Источник: http://govorun26.ru/news/13877
Опубликованная выше статья появилась на сайте govorun26 в конце октября и продолжает всплывать на разных ресурсах в сети Интернет по сей день. В ней, как вы поняли, речь идет о довольно известном на Ставрополье оппозиционере С. Попове. Известен он и казакам, и людям весьма далеким от дел казачьих. И как атаман ККЛ (при навешанных Ратиевым генеральских погонах) , и как экс-чиновник (ныне ярый общественник).
ОДНАКО… как русак (сам Попов факта не отрицает) смог затесаться в ряды терских станичников, на Родине Попова все в курсе. Здесь несмотря на технические трудности даже могут приблизительно сказать «кто, зачем и сколько» в ККЛ (ФИО членов организации, цели, приблизительная численность). Но, что на сегодняшний день представляет из себя организация под названием «РЕКа», которую С. Попов якобы возглавляет, никто не в курсе. Коллеги журналисты проводили расследование и пришли к выводу, что на данный момент «РЕКа» — тень на бумаге. Кто входит в данную организацию, сколько в ней членов и в чем выражается ее деятельность установить не удалось. Обращались смишники даже в компетентные органы, но и там лишь усмехнулись («кто б знал», дескать). Прямо не русское единство на Кавказе, а декабристское подполье, в котором «смелых» по пальцам перечесть… Что-то это напоминает. Наверное ККЛ, где по словам вечно путавшегося в «показаниях» экс-атамана состояло то несколько сотен, то несколько десятков тысяч человек. Так чем и кем С. Попов фактически руководит (т.е. кого-чего координирует)? Предлагаем ознакомиться с информацией, которую нам любезно предоставили коллеги.
О создании организации «Русское единство Кавказа» стало известно в 2010 году после того, как в медийном пространстве появилось сообщение о проведении круглого стола, на котором предметом обсуждения стало положение славянского (казачьего) населения Юга России, а также весь спектр проблем национальной политики в стране. В частности, в статье под заголовком «На Юге России появилась новая «РЕКА» ( http://srn.su/?p=1852) сказано следующее: «12 декабря 2010 года круглый стол, организованный атаманом Кавказской Казачьей Линии Ю.Чурековым и его штабом в городе Пятигорске, собрал свыше ста участников из Дагестана, Карачево-Черкесии, Ставропольского и Краснодарского краев, Ростовской, Астраханской и Воронежской, Волгоградской областей, города Москвы, Кабардино-Балкарии». С основными докладами выступили государственный советник Российской Федерации 2 класса, доцент кафедры теории государства и права РГУПС, член Союза журналистов России С.Попов и доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой ПГЛУ С.Передерий.
«В целях укрепления российской государственности на южных рубежах страны участники круглого стола приняли решение о формировании широкого коалиционного общественно-политического движения славянских, патриотических и казачьих организаций Юга России «РЕКА» (Русское единство Кавказа)». Координаторами ОПД «РЕКА» были избраны С.Попов и Д.Разумов – первый товарищ атамана Кавказской казачьей линии.
После создания ОПД «РЕКа» деятельность первых лиц организации широко освещалась в СМИ. К примеру,18 октября 2011 года в Москве на базе Общественной палаты РФ состоялись общественные слушания на тему «Русские на Кавказе: мифы и реальность». Среди выступающих на мероприятии – Попов. После приглашения и выступлений на слушаниях Попов начинает открыто поднимать межнациональные темы, используя информационную площадку, где выступает в роли политобозревателя. Ряд статей появляется в сети Интернет.
Попов принимает участие в съемках фильма Евгения Попова под названием «Проект «Кавказ»», показ которой состоялся в программе Мамонтова «Специальный корреспондент» 05.02.2013(http://www.youtube.com/watch?v=qSBTEEnyDSs). Этот фильм и, в частности, интервьюеры вызывают крайнее возмущение в СКФО. На тот период ситуация в «славянских» городах СКФО уже не являлась столь напряженной. Так, за год до эфира передачи на телеканале «Россия», вышли программные статьи В. Путина, одна из которых — от 23 января 2012 года (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html), полностью посвящалась межнациональным проблемам. При ознакомлении становилось ясно, что межнациональный вопрос не только взят на контроль, но и предпринимается ряд реальных действий на его разрешение. В статье, в частности, подчеркивается значимость русского народа и обозначаются возможные действия так называемой пятой колонны для раскачивания ситуации в будущем. Однако Попов продолжает использовать межнациональную тему и тему «русских» для пиара своей и деятельности своих соратников. В дальнейшем оппозиционная риторика полностью попадает в ракурс сказанного Путиным в 2012 году в качестве предупреждения. Цель: показать, что СКФО крайне нестабильный регион, что здесь попираются права русскоязычного населения, а межнациональная обстановка находится в критическом состоянии. При этом Попов лоббирует идею создания Русской республики (пример: статья «Казаки требуют провозглашения региона Ставропольской Русской Республикой», 2014 г. http://iks2010.org/?p=49217).
Еще один пример на данную тему — статья от 16 мая 2014 год. за подписью Сергея Попова и цитата из нее: «Для восстановления русского мира на Северном Кавказе Ставропольскому краю должны быть возвращены районы, отданные соседним национальным республикам Н. Хрущевым так же, как и Крым Украине» (http://anapa-pro.com/category/13/article/9715
Отмечается, что активность «РЕКа» проявляла именно в период с 2010 по 2013 гг., когда Попов и соратники много ездили по стране, принимали участие в различных кругах, совещаниях, заседаниях, конференциях и т.д. Риторика выступлений — критика власти, Законов РФ (в частности о казачестве), порочащие сведения о реестре и т.д. В целях широкого информирования общественности о сути своих позиций, Попов широко использует журналистские связи.
Параллельно Попов. в числе прочих подписывается под многочисленными обращениями (к примеру, в адрес атамана ТВКО и полпреда по СКФО). Письма направляются всем, вплоть до Президента РФ. Текст – резко критический, оппозиционный, при этом критика и замечания не всегда конструктивны, по существу, а сведения достоверны (авторство принадлежит С Попову). Для широко информирования общественности о фактах отправки данных писем с текстами Попов привлекает многочисленных журналистов, в том числе и из известных в РФ СМИ.
При попытках разобраться, какие цели и задачи на сегодняшний день ставит перед собой «РЕКа», сколько в нем членов и какую деятельность они ведут, выяснилось: на данный момент организация практически прекратила свое существование. Если ранее о деятельности проходила хоть какая-то информация, то теперь о существовании такой организации как РЕКа можно судить лишь из подписи Попова под его же статьями и обращениями, либо из статей журналистов, в которых они указывают Попова как интервьюера. В остальном никакой информации нет. Ни о собраниях (принятии резолюций, решений и т.д.), ни о конференциях, и прочем. Подчеркнем, что постоянно видно лишь Сергея Попова, который каждый раз не забывает подписывать свои статьи и обращения называясь то координатором, то руководителем организации «Русское единство Кавказа».
Сопоставляя сведения, можно сделать вывод, что на сегодняшний день такой организации как ОПД «РЕКа» вообще не существует, а ее распад и дальнейшая ликвидация начались еще с осени 2013 года.
6 сентября 2013 года в “Независимой газете” под заголовком «Общественность Старопольского края потребует провозгласить регион русской республикой в составе Северного Кавказа». В статье в основном приводится мнение руководителя общественной организации “Русское единство Кавказа” (РЕКА) С. Попова и именно он заявляет о планах проведения в Ставрополе I Съезда славян Ставрополья в начале ноября 2013 года. На тот момент в качестве организаторов помимо Попова был заявлен и Ю. Чуреков.
В итоге Съезд состоялся, но без Попова и Чурекова. В частности, в статье (опубликована в сети Интернет в ноябре 2013 г.) Александра Севастьянова на тему проведенного форума сказано следующее: «…против съезда и его организаторов оказалась запущена грубая дезинформация, состряпанная с неблаговидными целями. За подписями госсоветника РФ 2 класса С. Попова (Народная РЕКА); атамана Кавказской казачьей линии Ю. Чурекова было распространено письмо, в котором организаторов обвинили в подчинении «чуждым силам» (http://newspb.su/2013/46-21-11-2013 / статья «Отчет о первом съезде славян Ставрополья 31 октября – 2 ноября 2013 со ссылкой на ресурс http://www.sevastianov.ru ).
Отметим: в сети Интернет есть немало материалов с вышеупомянутого Съезда, на котором было высказано большое кол-во здравых идей, в том числе отхода от резко-националистических лозунгов в пользу «мягкого, дипломатичного, ненавязчивого» обращения к теме укрепления положения славянского (и «русского» в первую очередь) населения в СКФО. Вот что об этом пишет А. Севостьянов:
«Переход от бесплодной и контрпродуктивной конфронтации, от маргинальных форм протестной борьбы, от призывов к национальному восстанию и баррикадам – к формам политическим, дипломатическим и демократическим, куда более действенным и конструктивным: вот требование времени. Сегодня к этому постепенно склоняются, это очевидно, обе стороны диалога, как власть, так и русская общественность. Русская тема зримо обретает свои права» ( полный текст на http://www.sevastianov.ru/novosti/velikiy-pochin.-otchet-o-pervom-sezde-slavyan-stavropoljya-31-oktyabrya-2-noyabrya-2013.html) .
Примечательно, что реальным координатором того мероприятия в итоге являлся не Попов и не Чуреков, а председатель Союза славянских общественных организаций Ставрополья Владимир Нестеров. Незадолго до Съезда Нестеров вступил в конфликт в Сергеем Поповым и демонстративно вышел из ОПД «РЕКа». Как становится ясно из анализа статей на тему конфликта «Попов – Нестеров», предметом разлада стало то, что лидер РЕКи начал, никого о том не спрашивая, указывать по умолчанию всех соратников в качестве подписантов своих многочисленных критических, оппозиционных обращений, писем, статей. К примеру, опубликовывая «Открытое письмо» к Хлопонину (http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/v_zashhitu_chernozemja/pismo_khloponinu_slavjanskoj_obshhestvennosti_stavropolskogo_kraja/158-1-0-1153) , он не учел мнение своих коллег по РЕКе, несогласных с некоторыми цитатами данного ультиматума и, не согласовав текст, указал их в числе подписавшихся. В частности, именно Владимир Нестеров не поддержал ряд положений, считая критику власти неконструктивной и ошибочной.
Нельзя не отметить следующее: в ноябре 2013 года в радикальных СМИ С. Попова уже стали называть лидером несистемной оппозиции края. Ранее в одном из интервью Попов заявляет: «Выходку Нестерова мы расцениваем провокационной» и говорит о намерении провести в том же ноябре альтернативное мероприятие — Русское народное собрание. Он заявил, что на его Форуме главными станут вопросы о провозглашении Ставропольской русской республики и выходе края из состава СКФО. (ст. А. Романова «Ставрополье не хочет быть Кавказом» от 1.11.2013 на http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/01/vnutrennyaya-politika-v-rossii/724407-stavropole-ne-khochet-byt-kavkazom).
Внимание (!): что касается Русского народного собрания, то данному мероприятию состояться было не суждено. Зато реальное, уже прошедшее мероприятие с подачи Сергея Попова в разных Интернет-СМИ оценивают не как «конструктивное со здравыми мыслями», а как «фактор раскола защитников интересов русских в регионе».
Последующие события (в том числе и в период после ареста Чурекова) стали причиной того, что не только оппоненты, но и ряд бывших соратников стали относиться к Попову резко критично, не принимая его всерьез.
Даже тот факт, что на неких протестных пикетах Попова уже дважды видели в полном одиночестве, говорит о том, что Попов не является лидером нного числа соратников, которые готовы пойти за ним, и организовать акцию протеста он не в состоянии. Сам Попов объясняет это тем, что одиночный пикет не предполагает по закону согласований с властями. Однако вывод на основании изучения деятельности Попова следует однозначный. К примеру, цель остановить реконструкцию площади в Ставрополе могла бы вылиться в акцию и собрать людей. При желании с организацией протестного пикета в правовых рамках проблем бы не было. Но так не выходит.
На сегодняшний известно о существовании лиц и сил, которые разделяют взгляды Попова, однако каждый раз так называемая «деятельная часть» полностью перекладывается именно на Попова. Т.е. принародно фигурировать рядом с Поповым в качестве соратников никто не спешит. Что касается подавляющего большинства казаков, то в их среде есть такая позиция: «Если в чем-то замечен Попов, нам туда дороги нет». Т.е., даже если позиция Попова в чем-то казакам понятна и даже, если они ее полностью разделяют, именно участие самого Попова в движениях и акциях ( в том числе протестных), отношение к нему (его личности) сводит все гражданские усилия на нет.
P.S. Прямо скажем, не вся это информация, но и этого достаточно. У нас, у казаков как говорят? И один в поле — воин? Да только воин, видать, не тот, да и войско у него изначально было…некондиция какая-то. Говорят, насквозь диванное…