«Казакия» от США: призрачная надежда или ловушка?

Просторы интернета бороздит резонанс: нашлась резолюция, где США уже давно «признали» Донбасс. Обнародовало «сенсацию» канадское издание «Global Research». Оказывается, США признали территорию современного Донбасса независимой от Украины еще в 1959 году, когда сенат и конгресс приняли резолюцию о Неделе порабощенных наций.

Согласно американскому Публичному закону 86-90, вновь принятому в этом году, Украина и территории современных ДНР и ЛНР относятся к разным политическим образованиям. В тексте, в частности, говорится: «Империалистическая политика коммунистической России привела, путем прямой и косвенной агрессии, к подчинению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, … Казакии».

Таким образом, Украина и «Казакия» названы в документе как отдельные страны и народы, а сама «Казакия» включает в себя территории современных ДНР и ЛНР, а также Запорожскую область, пока еще находящуюся в составе Украины. «Согласно резолюции, обе нации имеют право на существование», — делает вывод «Global Research».

Безусловно, звучит обнадеживающе и ободряюще. Еще бы – даешь «Казакию» согласно американского закона при поддержке канадцев — и дело в шляпе! Суверенитет, как говорится, на лицо.

«Какая прелесть. «Казакия», отдельная от Украины, в американских документах! Вот так история догоняет и лупит мокрым веслом по одному месту. А, может, надо было назвать ЛДНР сразу «Народная Республика Казакия»? Со ссылкой на Публичный закон США 86-90 от 17 июля 1959 года, который ежегодно подтверждался в течение последних 56 лет, включая этот год?», — комментирует директор Центра стратегического планирования при парламенте Новороссии Александр Казаков.

Но странное чувство подсказывает: что-то здесь не так. Американцы – они, конечно, тупые, но не для такого «промаха». Поэтому имеет место быть сомнение.

«Интересный казус… Но этих проходимцев на мякине не проведёшь. Именно поэтому в их глазах Косово имеет право на суверенитет, а Крым — нет. Аналогичную глупость ляпнут в ответ и по Казакии. Этих жуликов, даже поймав за руку, не заставить быть порядочными и справедливыми. Отбрешутся какой-нибудь глупостью и будут продолжать гнуть своё… И давайте обязательно дождёмся отклика из США», — считает блогер Олег Юрин.

Покуда в США молчат, вероятно, сочиняя «аргументированные» ответы, мы обратились за комментарием к известному украинскому публицисту Мирославе Бердник, которая отметила, что она бы «на месте энтузиастов так не восторгалась, памятуя о незыблемости и безошибочности постулата, изложенного еще до Рождества Христова в фразе «Timeo Danaos et dona ferentes».

«А вы не задумывались, что нам кто-то подбросил идею поддержать в целях борьбы с украинской хунтой (по принципу «не думай, а жми») американский закон, который в просторечии называется «законом о расчленении России», как раз, чтобы загнать нас в ловушку?» — задается вопросом публицист.

И дает ответ: «Пролоббировали его (Закон 86-90) польская, украинская, венгерская и еврейская диаспоры. В 2005 г. автор-разработчик закона, Лев Добрянский, питающий биологическую ненависть к России, был награжден «Медалью Свободы Рейгана-Трумена». Выступая на церемонии награждения, Л. Добрянский сказал: «Империи все еще существуют и держат народы порабощенными. Есть достаточно свидетельств того, что Путин намеревается поддерживать именно эту линию. То, что раньше было Русской СФСР, давит и теперь своими имперскими устремлениями». Приветствуя «цветные революции» на постсоветском пространстве как «освободительные», Л. Добрянский призвал Вашингтон не останавливаться на достигнутом, а включить борьбу за освобождение и вестернизацию «порабощенных народов» в контекст глобальной борьбы с терроризмом.

Лев Добрянский — последовательный русофоб, украинский националист, первый директор Комитета Украинского Конгресса (Ukrainian Congress Committee), инициатор создания более десятка фондов и лоббистских группировок, среди которых — Мемориальный фонд жертвам коммунизма (Victims of communism memorial foundation — VCMF), имеющий многочисленные ответвления в странах Европы, Азии, Австралии и Латинской Америки. Этой организации приписывают связь с самыми одиозными глобалистскими формированиями – структурами Муна и неофашистами. Иногда к списку контактов Мемориального фонда жертвам коммунизма добавляют ЦРУ. В международный консультативный совет VCMF входят, в основном, бывшие и нынешние президенты Эстонии, Латвии, Литвы, Венгрии, Румынии Албании, Польши (как представители «порабощенных народов»), а от России — Елена Боннер и Владимир Буковский. Присутствие в совете еще одной зловещей фигуры — агента нескольких разведок Бриана Крозье от Великобритании, не единожды фигурировавшего в западной печати в связи с операциями «по изменению режимов» в разных частях планеты, логично дополняет облик этой организации.

В годы Второй мировой войны он служил офицером в Управлении стратегических служб (Office of Strategic Services — OSS), структуре глубокого прикрытия, которая была предшественницей ЦРУ. В 1998 году с деятельности OSS был снят гриф секретности. Была даже выпущена директива Конгресса США, предписывающая, в частности, предавать гласности все случаи сотрудничества OSS с нацистами против Советского Союза. Сенсационных разоблачений не последовало, но были опубликованы некоторые данные о методах ведения психологическо-диверсионной войны, касающиеся, в частности, способов коммуникации, вербовки и организации агентуры, дестабилизации положения в той или иной стране с помощью «этнического оружия» (у OSS имелись отдельные разработки по работе с немцами, латиноамериканцами, мировым еврейством и национальными меньшинствами). Немаловажный фактор: ведущим экспертом Госдепа США по проблемам постсоветского пространства является дочь Льва Добрянского — Пола Добрянски».

Также стоит напомнить, что автором идеи создания государства «Казакия» был не кто иной, как «фюрер Казакии» Петр Краснов. Идею эту подхватил Гитлер…

«Закон о порабощенных народах» стал миной замедленного действия под СССР. Представьте себе, что идея экстраполировать понятие «Казакии» на мятежные республики выйдет за пределы соцсетей и будет поддержана серьезными геополитическими игроками (иначе материал бы не появился на РИА-Новости). Но уж тут те же США, когда коготок увязнет, скажут: «Ну уж нет, нельзя быть беременной наполовину — Казакия, так Казакия! А что там у нас в состав Казакии входит?» Правильно, Кубань, территория Всевеликого Войска Донского. Поняли. И мне почему-то кажется, что эта ловушка была запланирована нашими «партнерами» не сегодня. Поэтому предлагаю быть бдительными и не забывать истинного процитированного в начале статьи латинского выражения», — подчеркивает Мирослава Бердник.

«Ковалась идея будущего «закона о расчленении России», где звучала и идея свободной Казакии, под охраной двух роев сотни УПА «Левы», не успевших еще снять немецкую форму, во время охраны Великого сбора УГВР в июле 1944 г. Ну, и пикантная, но показательная деталь: в 2010 г. с разрешения правительства США во время переписи населения разрешили указывать национальность «этнических казаков», — резюмирует украинский публицист.

Татьяна Шкода

Подробнее: http://antifashist.com/item/kazakiya-ot-ssha-prizrachnaya-nadezhda-ili-lovushka.html#ixzz3ixDlhF6r