Журналистское расследование.

Эта статья написана на основании сведений, собиравшихся в течение нескольких лет и предоставленных сотрудниками и добровольцами, работающими в сфере обеспечения информационной безопасности РФ. Данные об источниках по известным причинам преданы огласке не будут. Все предоставленные материалы и ресурсы, ссылки на которые содержатся в статье, а так же страницы в социальных сетях тщательно проверены и находятся в свободном доступе в сети Интернет.

Много шума и…ничего…

Всем казакам известно об аресте атамана «Кавказской казачьей линии» Юрия Чурекова.
Что там казакам, всему миру (одно из сообщений на http://voozl.com/material/na-ataman-v-prodazhe-oruzhiya-s-ukrainyi)!

Неуемный тандем и политика Кремля

После ареста атамана «Кавказской казачьей линии» Юрия Чурекова данная общественная организация обрела ИО — известного на Ставрополье оппозиционера Сергея Попова. По словам членов ККЛ, Попов лично самопровозгласил себя правопреемником Чурекова
на расширенном открытом правлении Кавказской казачьей линии, состоявшемся в Пятигорске в конце июня 2015 года (http://pan.ru/print.php3?id=38940).

Это решение было воспринято практически по умолчанию.
Почему? Потому что привыкли видеть в данной паре завидное единство. Где один, там и второй.
«В декабре 2010 года Попов создает и возглавляет общественную организацию Русское единство Кавказа (РЕКА) при непосредственном участии своего соратника Юрия Чурекова (http://srn.su/?p=1852) , а также активистов т.н. Донской казачьей республики » — пишет журналист интернет-СМИ «Кавполит». Чуреков же параллельно создает свою структуру – «Кавказскую казачью линию», в которой становится атаманом.
Затем – и довольно часто — господа вместе курсируют от круга к кругу, по совещаниям, заседаниям, Съездам, конференциям и слушаниям в качестве общественников, жестко критикуя власть, Законы РФ, принятые в отношении казачества, и обливая грязью реестровиков. На Ставрополье при этом знают, что Попов – не казак на сто процентов (хотя именно общественники, как никто, настаивают на некой этнической чистоте кровей членов своих организаций!), а Чуреков – личность, мягко скажем, неоднозначная и пытаются предупредить об этом казаков Дона и Кубани, но те, тем не менее, не только позволяют данному тандему фактически управлять структурой, но и говорить от их имени в СМИ. Потому что господа уже успели создать себе имидж правдорубов, гонимых мучеников, а земляков выставили стяжателями, лижущими…извиняемся… зад действующей власти.
Параллельно оба в числе прочего подписываются под многочисленными обращениями, то в адрес атамана ТВКО, то –полпреда по СКФО. Письма, предварительно хорошенько пропиарившись (тексты прокламаций вбрасываются в виртуальное пространство и многократно дублируются), направляются всем, вплоть до Президента РФ. В данных обращениях – одно недовольство и желчь. Всем достается по первое число. О факте отправки писем вместе с озвучиванием своих позиций Попов и Чуреков не забывают рассказать журналистам. (18.11.2013, «Кавполит», статья Светланы Исаковой «Казаки против мечетей и никеля»; http://kavpolit.com/kazaki-protiv-mechetej-i-nikelya/).

на снимке: Ю. Чуреков, С. Попов. Москва 2014 год.

… сейчас, слегка отступив от повествования, приведем одну лишь выдержку из одного такого письма. Люди сведущие сразу поймут зачем. Несведущим посоветуем самим покопаться в теме «Мелихов и обыски в его доме», поинтересоваться гражданской позицией данного господина и экспонатами его музея (о них будет упомянуто позже).

на снимке: экспозиция музея В. Мелихова. 
Итак. Станица Каневская Краснодарский край (19 октября 2013 года), автор Сергей Попов, заголовок «Президенту Российской Федерации В.В. ПУТИНУ (повторное обращение)» и цитата: «Мы считаем, что преследование организатора уникальных музеев казачества в г. Подольске (Моск. обл) и станице Еланской (Ростовской обл.) В.Мелихова при попустительстве Вашего Совета по делам казачества есть подлая и мелкотравчатая месть прокуратуры Шолоховского р-на (Рост. обл.). Которая, видимо, в силу своей интеллектуальной ограниченности, так и не осознала вклад В.Мелихова в патриотическое воспитание российской молодежи, о необходимости которого Вы, господин Президент, повторяете повсеместно. Но, у местных прокуроров на Вас уши заложило» (http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/rossijskoe_kazachestvo/polozhenie_del_na_stavropole_kazaki_pishut_putinu/153-1-0-1154).
Прочли? Отлично! Теперь можете перейти по ссылке и лично засвидетельствовать весь текст и подписантов. И пусть после этого никого не удивляет активная борьба за Мелихова его знакомцев в сети Интернет, а так же борьба тех же за вызволение «из плена» Чурекова и посажение на освободившийся трон Попова. Все это – действия в едином информационном поле, с едиными целями. Какими именно? Надеемся, вы скоро сами ответите на этот вопрос.

*(админ.ру: не знаю, как у других, но у меня лично, после знакомства с экспонатами музея Мелихова фраза Попова о «патриотическом воспитании молодежи» вызвала усмешку… Наверное потому, что дед – казак воевал в ВОВ и, если бы дожил до сегодняшнего дня и увидел кое-какие фото и манекены из той экспозиции, то… думаю, никакие аргументы об исторической справедливости и правде в массы не сработали бы. И его мнение было бы решающим для всей большой семьи, в которой, кстати, тоже водились и красные, и белые. Личное мнение: можно было бы обойтись и без наглядных вещдоков. Очень хочется, чтобы взрослые, интеллигентные и образованные люди в своем твердолобом стремлении копаться в прошлом (иногда гуманитарии – а отмечается стойкая тенденция — настолько оторваны от жизни, что это выглядит патологией) понимали, что для миллионов россиян лицезрение всего, что связано с фашизмом – болезненно. Неприятие, омерзение — часть сознания. Не мудрено, что музеи Мелихова неоднократно пытались закрыть. Что-то подсказывает, что подавляющее большинство реагирует на раскопки кровавых фактов, на попытки доказать, что истинное казачество осталось в прошлом, как на плевок в душу… Наши граждане — не ватники и не идиоты! Легко понять, почему им не особо хочется разбираться в тонкостях некоторых вопросов и тем, первая же реакция – отторжение причина тому. Несомненно, историю надо знать и факты замалчивать не стоит, но при этом несущим знания стоит соблюдать меру, считаться с чувствами людей, для которых человек, надевший фору нациста – просто предатель, им не надо знать о причинах, подвигнувших кого-то сделать подобный выбор, они знают одно: на страну напал ВНЕШНИЙ (!) враг, перебежчиками были единицы, а ВОВ унесла жизни миллионов, коснулась всех нас! Представьте, как бы поступили сами же казаки, оставшиеся в СССР бить фашистскую сволочь, попадись им на пути хоть один такой перекрашенный из числа бывших братьев… Долго бы он говорил о страхе расказачивания и обиде на советскую власть?

…конечно, не в правилах судить о том. что своими глазами не оценено (есть только фото в глобальной сети и рассказы очевидцев), но тут как раз срабатывает чисто интуитивное  неприятие. Личное воспоминание о первой реакции на раскопанные в Интернете факты и фото того же Шкуро…аж затошнило, ей Богу… С тех пор главным мерилом белого и черного стал поступок деда. Восемь детей, раскулачивание, горе, слезы и голод. Но пришла война и обида на власть сменилась вполне объяснимым отношением к внешнему врагу. Эта праведная ненависть тогда уровняла всех, в том числе и репрессированных…  
К тому же в казачестве достаточно исторических персонажей, на подвигах которых стоит реально воспитывать молодежь).

на снимке: С. Попов.

Но вернемся к рассказу и позволим себе немного предыстории. Итак, Пятигорск – место проживания и бурной деятельности, пик которой пришелся на девяностые, бывшего атамана ККЛ Юрия Чурекова.
Именно здесь, с конца 2009 по начало 2012 гг., казаки столицы СКФО, возмущенные поведением понаехавших наглецов, качающих права с плясками, драками и стрельбой, сначала робко, потом все смелее начинают поднимать тему межнациональной напряженности в одном из пятигорских СМИ. Издание берут на контроль спецслужбы, из-за высокой активности: благодаря стараниям терцев газета постоянно попадает в руки властьимущих и регулярно оказывается на столе полпреда по СКФО. Однако статьи, хоть и содержат резкие высказывания, но подаются весьма дипломатично. Впрочем, на тот период сам факт их появления – в стране хватало своих экономических и политических проблем, было, так сказать, не до лезгинок — трактовался, как очень смелый шаг. Но храбрецам за поднятие скользкой темы ничего не было: ни репрессий, ни заключений под стражу. Однако на данной риторике ПРКО стремительно набирает вес.
В течение всего 2010 – и полугода 2011 (даты важны, потом, надеемся, все поймут почему) дважды в месяц казаки столицы СКФО через свою информплощадку поднимают самые острые темы и с особым пиететом относятся к намечавшемуся на 15 июня 2011 года в Пятигорске заседанию Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества под председательством А.Д. Беглова. (http://www.skvk.org/2220, официальный Сайт Синодального комитета по делам казачества).
Готовясь к этому событию предельно тщательно, маленькую газету, поддерживаемую своим сайтом в Интернете, пятигорчане сделали острой и актуальной и позаботились о том, чтобы она попала в руки участников Совета. При этом реестровые казаки столицы СКФО надеялись не только быть услышанными, но и, возможно, получить право голоса в дискуссионных площадках. Однако, когда на 18 октября 2011 года в Москве на базе Общественной палаты РФ назначаются общественные слушания на тему «Русские на Кавказе: мифы и реальность» в столицу не приглашают активных представителей реестрового казачества, поддерживаемого государством и РПЦ. Зато, известные нам личности – Попов и Чуреков — на данном мероприятии не только присутствуют, но и выступают.

на снимке: С. Попов, Ю. Чуреков принимают участие в общественных слушаниях на тему «Русские на Кавказе: мифы и реальность» (18 октября 2011 года. Москва).

Позже выяснилось, что эти люди взяли на вооружение риторику ПРКО, вызывавшую самый широкий резонанс и принесшую бывшим друзьям Чурекова популярность и вес. При этом, как они попали в Москву вопрос не стоит. Связи, всего лишь связи… Лишь немногим известно, что Чуреков кровно обижен на реестровый ПРКО. При этом Сергей Попов – господин при регалиях, является жителем Ставрополя, власть которого имеет затяжной конфликт с мэрией Пятигорска (особенно после придания городу статуса столицы СКФО, что сильно бьет по мании величия муниципалитета, имеющего все административные ресурсы и механизмы, чтобы он на фоне загибания остальных цвел и пах, мнящего себя главнейшим в Ставропольском крае). Присутствовавшие на слушаниях люди – ученые, ведущие журналисты, политики и общественники уровня РФ о тайных мотивациях докладчиков не знают и в последствие, будто зачарованные смелостью, делают немало для самого широкого пиара дуэта.

Юрий Сошин «Агентство политических новостей» в статье «Русские на Кавказе. Мифы и реальность» от 11 ноября 2011 года напишет о выступлении Чурекова:
« Деньги, выделяемые на поддержку казачьего движения, исчезают, и надо бы «…спросить деньги с «атаманчиков». Реестровые структуры необходимо вообще ликвидировать и собрать съезд казаков в Москве для реальной организации казачьего движения. Довольно жестко определил Юрий Чуреков и саму структуру недавно созданного СКФО. По его словам: «СКФО – трагическая ошибка».
«Чуреков высказал предложение ликвидировать реестры казаков», а «Сергей Попов, координатор движения РЕКа (Русское единство Кавказа), предложил провести заседание «Русские на Северном Кавказе» в Совете безопасности, а также создать документ, юридически определяющий статус русских и казаков. По мнению Попова, сейчас происходит подмена понятий – русская проблема на Кавказе закрывается казачьей тематикой.». – пишет о том событии «Кавказский узел» ( http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/194810/).

…Кстати, модератором и руководителем Рабочей группы «Общественной Палаты РФ по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе», организовавшем слушания являлся небезызвестный Максим Шевченко (http://zema.su/blog/obshchestvennye-slushaniya-russkie-na-kavkaze-mify-i-realnost). Потом он отвернется от парочки и позже мы расскажем почему. Помимо прочего, ниже попытаемся выяснить, почему именно эти двое вызвали самый широкий интерес прессы с правом выступать в роли экспертов. А сейчас вернемся к рассказу.

  После приглашения и выступлений на слушаниях Чуреков с Поповым осмелели. Теперь их перлы на тему «Русские бегут, спасайся кто может!», раньше звучавшие лишь на закрытых казачьих собраниях, можно увидеть и в печатных – господин Попов начинает эксплуатировать свою информационную площадку, где выступает в роли политобозревателя, — но чаще в виртуальных СМИ. (пример: «Ставропольский репортер», № 43 (99) от 1 ноября 2011 г., статья Попова « Россия уходит с Кавказа?» ( http://www.stav-reporter.ru/index.php/tema-nomera/923-rossija-uhodit-s-kavkaza.html).

До определенных пор публичная деятельность самого Попова напоминает хождение между струями, но позже направление и его и Чурекова речей, а также писательских трудов – резкость и смелость. Правда, происходит это уже после выхода в свет второй по счету программной статьи на тему межнациональной напряженности кандидата в Президенты РФ – Владимира Путина от 23 января 2012 года (http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html ).
4 марта, как мы знаем, Владимир Владимирович занял пост главы государства и, в общем, стало всем можно… При этом пятигорчане, увидев, как меняется ситуация, с темы технично съехали, справедливо считая, что смогли достучаться куда следует и у власти все под контролем.
Что же касается пары — лидеры Реки и ККЛ… тут все печально…
Напомним, Владимир Путин в вышеупомянутой статье обнародовал полное знание глубины проблемы. Он же прямым текстом не только высказал свое мнение по поводу статуса русского народа в нашем государстве, но и фактически предупредил о том, куда будут бить люди, крайне недовольные независимым тоном, взятым Россией на международной арене.
Цитируем Владимира Путина: «Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура. Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о «расовой чистоте», о необходимости «завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа». Чтобы в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину.
Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле.
Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», – ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз. Что касается пресловутого национального самоопределения, которым, борясь за власть и геополитические дивиденды, не раз спекулировали политики самых разных направлений – от Владимира Ленина до Вудро Вильсона, – то русский народ давно самоопределился. Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром. И этот выбор русский народ подтверждал раз за разом – и не на плебисцитах и референдумах, а кровью. Всей своей тысячелетней историей».

На снимке: статью В. Путина можно найти на сайте Независимой газеты.

С момента выхода данной статьи прошло чуть более трех лет — миг по сравнению с периодом, в течение которого назревали конфликты и копились проблемы. И мы видим, как все меняется… Гарант Конституции, внесший ряд предложений по изменению ситуации и держащий вопрос на контроле, слово держит.
… А тем временем, наша сладкая парочка – официально прикрываясь пропутинской позицией — носится с идеей создания Русской республики (вот вам вполне свежий пример: статья «Казаки требуют провозглашения региона Ставропольской Русской Республикой», 2014 г. http://iks2010.org/?p=49217) , и с лозунгами в ракурсе «Хватит кормить Кавказ!» вопит о коварных планах Кадырова, решившего подмять под себя весь Северо-Кавказский федеральный округ и построить исламский халифат, говоря, что все – от глав муниципалитетов до полпреда СКФО чуть ли не в сговоре с главой Чечни (позже стало ясно — полный бред!), о чем и трубит на всю Россию, озабоченную обеспечением безопасности и борьбой с терроризмом в преддверье Олимпиады в Сочи (http://tass.ru/politika/1107638) .
То, что речи не способствуют укреплению межнациональной дружбы и согласия, – наших господ не волнует… Они продолжают злить соседей и унижать реестровых казаков, которые, кстати, сыграли серьезную роль в обеспечении безопасности в тот сложнейший период (https://russian.rt.com/article/21455).

Но вновь отмотаем чуть назад. Перед нами публикация от 6 сентября 2013 года в “Независимой газете” под заголовком «Общественность Старопольского края потребует провозгласить регион русской республикой в составе Северного Кавказа». В статье в основном приводится мнение руководителя общественной организации “Русское единство Кавказа” (РЕКА) С. Попова и именно он заявляет о планах проведения в Ставрополе I Съезда славян Ставрополья в начале ноября 2013 года. На тот момент в главных ролях – в качестве идейных вдохновителей и организаторов – значится и Чуреков.
Позже выясняется: заявленный Съезд состоялся, но без данных господ! В частности, в статье (опубликована в сети Интернет в ноябре 2013 г.) Александра Севастьянова на тему проведенного форума сказано следующее: «…против съезда и его организаторов оказалась запущена грубая дезинформация, состряпанная с неблаговидными целями. За подписями госсоветника РФ 2 класса С. Попова (Народная РЕКА); атамана Кавказской казачьей линии Ю. Чурекова было распространено письмо, в котором организаторов обвинили в подчинении «чуждым силам» (http://newspb.su/2013/46-21-11-2013 / статья «Отчет о первом съезде славян Ставрополья 31 октября – 2 ноября 2013 со ссылкой на ресурс http://www.sevastianov.ru ).
Отметим: в сети Интернет есть немало материалов с вышеупомянутого Съезда, на котором было высказано большое кол-во здравых идей, в том числе отхода от резко-националистических лозунгов в пользу «мягкого, дипломатичного, ненавязчивого» обращения к теме укрепления положения славянского (и «русского» в первую очередь) населения в СКФО. Вот что об этом пишет А. Севостьянов:
«Русское Движение стало важным фактором внутренней политики России, который нельзя не замечать, с которым больше нельзя не считаться. Не случайно, в частности, руководство края предоставило возможность провести Съезд в лучшем зале города. Сам губернатор Владимир Владимиров отсутствовал на Съезде по причине командировки, хотя и обещал быть почетным гостем. Возможно, командировка носила «дипломатический» характер, поскольку новоиспеченный хозяин края мог опасаться провокаций и т. д. Но теперь, после того, как все окончилось вполне триумфально, следует надеяться, что создающийся по итогам съезда координационный орган русско-славянского единения получит возможность постоянного диалога с руководством края. Тем самым, осуществляя единственно возможный для современного Русского Движения путь – путь превращения в «мягкую силу» (soft power), влияющую на общество и на власть. Переход от бесплодной и контрпродуктивной конфронтации, от маргинальных форм протестной борьбы, от призывов к национальному восстанию и баррикадам – к формам политическим, дипломатическим и демократическим, куда более действенным и конструктивным: вот требование времени. Сегодня к этому постепенно склоняются, это очевидно, обе стороны диалога, как власть, так и русская общественность. Русская тема зримо обретает свои права» ( полный текст на http://www.sevastianov.ru/novosti/velikiy-pochin.-otchet-o-pervom-sezde-slavyan-stavropoljya-31-oktyabrya-2-noyabrya-2013.html) .

на снимке: А. Севостьянов выступает на Первом Съезде славян Ставрополья

Примечательно, что реальным координатором данного мероприятия в итоге являлся не Попов и не Чуреков, а председатель Союза славянских общественных организаций Ставрополья Владимир Нестеров, в одночасье ставший врагом Сергея Попова. Как становится ясно из анализа статей на тему конфликта «Попов – Нестеров», предметом разлада стало то, что лидер РЕКи начал, никого о том не спрашивая, указывать по умолчанию всех соратников в качестве подписантов своих многочисленных гневных обращений. К примеру, опубликовывая «Открытое письмо» к Хлопонину (http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/v_zashhitu_chernozemja/pismo_khloponinu_slavjanskoj_obshhestvennosti_stavropolskogo_kraja/158-1-0-1153) , он явно не прислушался к мнению своих коллег по РЕКе, несогласных с некоторыми цитатами данного ультиматума. В частности, именно Владимир Нестеров не поддержал ряд положений, считая критику власти неконструктивной и ошибочной и даже, как пишут СМИ, вышел из организации «Река».
Нельзя не отметить про себя следующее: в ноябре 2013 года в радикальных СМИ С. Попова уже стали называть лидером несистемной оппозиции края. Ранее в одном из интервью Попов заявляет: «Выходку Нестерова мы расцениваем провокационной» и говорит о намерении провести в том же ноябре альтернативное мероприятие — Русское народное собрание.
«Мы решили не проводить свой форум в одно время с так называемым съездом славян, – рассказывает Сергей Попов. – Русское народное собрание перенесено на середину ноября. До последнего момента шли переговоры о проведении единого мероприятия, но в связи с тем, что здесь подключились украинские националисты, мы приняли решение не участвовать. Теперь понятно, что это самая настоящая провокация. Политические структуры обеспокоены ростом русского самосознания. Делается все, чтобы поставить мероприятие под контроль», – цитирует его «Независимая газета». Он заявил, что на его Форуме главным станет вопрос о провозглашении Ставропольской русской республики, а также выхода края из состава СКФО. Как заявил Попов: «Организаторы собрания считают, что у Ставрополья должен появиться национальный хозяин – русский народ во главе со своим лидером. А на роль лидера, по мнению Попова, подойдет глава региона. Именно такую картину можно наблюдать, в частности, в Чечне, где неоспоримым лидером является Рамзан Кадыров. Но только нынешний глава Ставрополья пока не успел продемонстрировать нужных качеств. Владимиров много ездит по области, щедро раздает обещания. Но придет время эти обещания исполнять, и придет очень быстро. У него выборы через год, и если он сейчас не возьмется за вопросы, в том числе и межэтнические, он может просто не успеть»… (ст. А. Романова «Ставрополье не хочет быть Кавказом» от 1.11.2013 на http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/01/vnutrennyaya-politika-v-rossii/724407-stavropole-ne-khochet-byt-kavkazom).

У многих после знакомства с подобными статьями сложилось впечатление, что таким образом С.Попов уже «прозрачно намекнул» Владимирову, что если он не прислушается к мнению «РЕКи», не встроит ее лидеров в политическую карту края, он и его приспешники тут же уйдут в «глухую оппозицию». Фактически — это уже угроза.
Внимание (!): что касается Русского народного собрания, то данному сборищу состояться было не суждено. Зато реальное, уже прошедшее мероприятие с подачи Сергея Попова в разных Интернет-СМИ оценивают не как «конструктивное со здравыми мыслями», а как «фактор раскола защитников интересов русских в регионе». В общем, позиция Попова и его друзей выглядит более чем нездорово.
Ну, да ладно. Обратим взор на происходящее на политической арене РФ.
19 декабря 2013 года Владимир Путин провел свою очередную большую пресс-конференцию. Один из вопросов, заданных Президенту РФ, касался роли казачества в современной России и Владимир Путин о станичниках отозвался положительно. Он заявил, что казаки являются частью русской культуры, причем очень яркой и при этом уточнил, что говорит не о песнях и танцах, которые всем известны, а о традиционном патриотизме, который присущ казачеству и носит не архаический, а современный характер. Помимо этого российский лидер подчеркнул, как на данный момент этот патриотизм важен России именно для продвижения идей государственности в сознании народа. «Казаки в продвижении идей государственности играют уникальную и позитивную роль», — заявил Президент РФ и поделился своими мыслями по поводу использования казачьих дружин для наведения порядка. По мнению Владимира Путина, никакой новизны в этом нет (и в советские годы в стране были дружины), а то, что в некоторых регионах именно казаки взяли на себя обязанности охранять покой граждан — вполне естественно. Более того, Владимир Владимирович даже позволил себе некий комплимент, отметив, что часто казачьи дружины действуют эффективнее правоохранительных органов, так как действуют от лица делегирующих и поддерживающих их людей.

Для реестровых казаков, — а законы РФ, касающиеся казачества непосредственно таковых видят в роли привлеченных к государственной службе, обеспечению безопасности и правопорядка, — такая оценка Президента РФ стала серьезнейшей поддержкой, но вместе с тем и огромной ответственностью.
Что же касается общественников — вольного Чурекова и лидера «РЕКи» Попова, то им на многое явно наплевать. Юрий Сергеевич много разъезжает и гневно говорит, пишет о нем и за него – Попов. При этом пишет ровно в том ключе, о котором в свое время говорил (предупреждал!) Владимир Путин. Судите сами. 16 мая 2014 год. Статья за подписью эксперта по Северному Кавказу, государственного советника РФ II класса Сергея Попова и цитата из нее: «Олимпиада тоже прошла, и созданный под неё СКФО требует срочного реформирования. А пока на повестку деятельности русской элиты, русских и казачьих общественных формирований Юга России встает вполне симметричный и закономерный политический вопрос. Для восстановления русского мира на Северном Кавказе Ставропольскому краю должны быть возвращены районы, отданные соседним национальным республикам Н. Хрущевым так же, как и Крым Украине» (http://anapa-pro.com/category/13/article/9715).

На снимке: скриншот страницы на сайте Аnapapro. Вышеприведенная цитата в окончании статьи.

Заметьте, ультиматумы и рекомендации появляются на иногороднем ресурсе, вдали от дома, где наверняка бы отдельные выражения были истолкованы как попытки разжигания межнациональной розни. Очень зря господин думал, что сказанное не аукнется. Хотя, возможно, ему как раз и хотелось, чтоб аукнулось и он продолжил гнуть свою линию в качестве правдоруба на ниве политических репрессий в отношении себя гонимого. Однако активному политикану на Родине отводят роль неуловимого Джо, который потому неуловим, что никому не нужен и беспристрастно наблюдают, как он пиарит себя и своего друга Чурекова на весь честной мир, ставя галочки.

В столице СКФО уже знают: неуемный тандем лелеет мечту о создании какой-либо партии и однажды получают подтверждение:
Информация от 20 июня 2013 года под заголовком «Казачий ли край Ставрополье?», автор некий Иван Попов (в журналистских кругах говорят, что это один из псевдонимов самого Сергея Попова).
«…часть вольных казаков в самом Лермонтове обсудила этапы создания становления новой казачьей политической партии с названием «Народная РЕКА». Эта партия должна объединить тех казаков, которые понимают, что без самостоятельного участия казаков в политических процессах казачеству уготовлен удел охранников или политических статистов в КаПРФ (Казачьей партии Российской Федерации), против которой коммунисты уже затеяли судебный процесс за кражу аббревиатуры (http://kav-kaz-line.ucoz.com/news/kazachij_li_kraj_stavropole/2013-06-20-1) .
Позже в глобальной сети появляется сообщение: Юрий Чуреков участвует в создании партии «За достойную жизнь» (31.01.2014, статья «КАЗАЧИЙ ВОПРОС. Радикальная альтернатива» на http://www.ckwrf.ru/novosti/66/).
И, наконец, в августе 2014 года создается партия «Братство» и – вот так сюрприз! – председателем национального совета партии становится Попов, а главой его исполнительного органа (ЦИК) – Чуреков (http://www.ng.ru/regions/2014-07-08/1_atamany.html) .

В марте 2015 Сергей Иванович в одном из сюжетов, промелькнувших на ЛДПРовском инфо-портале называет себя заместителем атамана Союза казаков России и Зарубежья, а ранее в том же Интернете, можно было найти видео-ролики, в которых донские казаки говорили промеж собой, что видят Чурекова вместе с Ратиевым (атаман той же организации, которую, к слову не стоит путать со структурой Водолацкого – Союзом казаков-воинов России и Зарубежья).
…Слова донцов вскоре подтвердились: на скандальном отчетно-выборном кругу общественного Терского войска 23 мая 2015 года Виктор Ратиев вручил генеральские погоны господину Попову, что и зафиксировала лично журналист портала «Кавполит» Светлана Болотникова и описала в статье «Переворот в терском войске» (http://kavpolit.com/articles/perevorot_v_terskom_vojske-16908/).

Не мудрено, что именно Попова прокричали в ИО с дальнейшим прицелом в полноправные атаманы…
Завидная активность, не так ли?

Самопровозглашенный ИО ККЛ

Итак, деятельность тандема Чуреков-Попов уже неоднократно освещалась в СМИ. Однако, как выяснилось, не всегда с положительной стороны. Хотя об этом позже. Для начала разберемся как именно тандему, а особенно его рупору – Попову удалось добиться предельного внимания прессы и общественности к персонам.
Подписывающийся государственным советником Российской Федерации 2 класса, доцентом кафедры теории государства и права РГУПС, Сергей Иванович Попов является еще и политическим обозревателем газеты «Ставропольский репортер».

на снимке: скриншот страницы с официального сайта газеты «Ставрополький репортер» со статьей С. Попова «Русские на Северном Кавказе: мифы и реальность»(№ 42 (98) от 25 октября 2011 г.).

Догадываемся, что именно он в свое время позаботился заиметь связи с ведущими журналистами страны. Телеканал «Россия», «НТВ», «Рен-ТВ» и прочее – на все и вся есть выходы. Мы уже упоминали, что в круг общения С. Попова входил журналист Максим Шевченко. Так же к окружению можно отнести: публициста, писателя, эксперта по Кавказу. Андрея Епифанцева (личное общение и знакомство можно запросто установить по интервью в № 43 (99) от 1 ноября 2011 г. в газете Ставропольский репортер и по информации, приведенной выше * см. снимок), к слову окончившего МГИМО МИД РФ и некое учебное заведение California State University Hayward (США) и занимающего должности специалиста по внутренней политике, Кавказу , главы аналитического бюро «Alte et Certe».
Анализ жизнедеятельности С. Попова показал на наличие выхода, в частности, на Тину Канделаки и Владимира Соловьева. Нетрудно вписать в круг знакомцев Юрия Сошина (газета «Завтра»), Константина Казенина (заместитель главного редактора информагентства Regnum), Маргариту Симоньян (главный редактор телевизионного канала «Russia Today»), писателя Германа Садулаева и т.д… Зная настойчивость, активность, а так же журналистский статус Попова легко предположить, что он постарался установить личное знакомство со всеми, кто так или иначе связан с информационным, политическим полем уровня РФ, с кем его сталкивала судьба в постоянных разъездах по съездам, советам, совещаниям, круглым столам и прочему… В общем, стремление эффективно пользоваться открывающимися в связи с этим возможностями для самопиара и обнародования своей позиции просматривалось весьма отчетливо и представляется осознанным и целенаправленным.

Не мудрено, что, снимая сюжеты о ситуации на Северном Кавказе, смишники обращались к мнению «компетентных» господ из числа местных активистов. Так и выходило, что лица Чурекова, Попова и их друзей мелькали на экранах ТВ чаще иных. На ум приходит наделавшая шума программа Мамонтова «Специальный корреспондент» с показом фильма Евгения Попова под названием «Проект «Кавказ»» от 05.02.2013, не способствовавшая снятию напряженности в регионе и из-за которой чуть не накрылся медным тазом туристский бизнес КМВ (http://www.youtube.com/watch?v=qSBTEEnyDSs ) .

На снимке: кадр из фильма «Проект Кавказ».

В проекте пара — дома принципиально ждали если не ответов на вопрос «Кому выгодно стравливать православных и мусульман» — «славян и кавказцев»?», то хотя бы обозначения данной темы, а получили риторические вопли паникеров — засветилась по полной, прогремев на всю Россию. И если и раньше речи дуэта с подозрительной периодичностью цитировались печатными и Интернет-изданиями разных регионов России — левыми, правыми, «независимыми» — то теперь и подавно.
Не будем критиковать журналистов за то, что легко верили своим информаторам и интервьюируемым – они здесь не при чем: работала запущенная пиар-схема, когда любая проверка информации о героях сюжетов и статей всегда находит подтверждение (чем больше пишут, тем проще разыскать сведения и авторитетнее кажется человек, о котором идет речь). Тем более, когда один из — какой-то там шишка-атаман с многотысячным ( по его же словам) войском под началом, а другой вообще из своих (пишущий) — официальное лицо, с внушающими доверие регалиями. Кто ж знал, что первый имеет склонность к математическим преувеличениям (статистические сведения всегда надо было делить на двадцать: факт расследуется и доказывается в статье «Атаман, атаман, что ж ты бросил» на ресурсе tkv-press.ru), а второй – мастерски пользуется знанием репортерской кухни…

Но, когда снятые передачи и написанные статьи ни с того ни с сего находили негативный отклик среди земляков – они ж прекрасно знают, что за люди говорят на всю РФ от имени всех казаков и славян, — журналисты начинали копать глубже. В итоге информационных раскопок и сопоставления мнений выходила картина не столь благостная.
Сергей Попов, отлично владеющий пиар-технологиями и знающий смишную кухню изнутри, отвечал за распространение информации. Частенько сам писал статьи, в которых на каждом шагу упоминал атамана ККЛ и себя родного и нередко сам же их подписывал собственным именем, не преминув напомнить общественности, что является государственным советником 2 класса. Зная схему, можно сделать вывод, что не только готовые статьи, но и анонсы, и пресс-релизы (а таковые просто рассылаются по разным СМИ, где и решают, что с этим делать) — дело рук Попова. Работникам прессы не то, что выезжать на мероприятия, даже думать не надо – бери и вставляй себе цитаты из готовых, чужих трудов.
Материалы – пресса это любит — выходили из под пера Попова в основном критические с перчинкой. … У нас же «храбрецы», выливающие на головы граждан тонны информационных помоев — правдолюбы, преследуемые властью (ха! а не эта ли власть обеспечила данным «притесняемым и прессуемым» товарищам полную свободу слова и действий?), самые компетентные и честные… На то, собственно, и расчет. Читатели видят оппозиционера и его приближенных, которые разъезжают по городам и весям в поисках сторонников. И, вроде, говорят все верно, жестко и красиво… но прежде чем примкнуть, потенциальные сторонники — те, кто умен и грамотен — проверяют информацию. Где? Правильно – в СМИ (не официальных, конечно, те — ясное дело — «лгут»… в электронных). А там, куда не копни, всюду эта парочка. Значит, думали люди, эти двое достойны доверия. Как говорят у нас на Северном Кавказе, не главное – нутро, главное, чтоб понты ярко светились.
Обидно… на этот свет потянулось немало достойных людей, обманутых слепящей мишурой пиара, не понимающих, что за цели ставят перед собой их новоявленные лидеры. Не видящих, что пока им верят, один, используя связи, торгует оружием, другой, осознав, что дома не хотят его вновь видеть в рядах государственников – рвется к власти. Хоть какой! Теперь его цель – атаманство в ККЛ. Столько же трудов вложено! Там уже все распиарено и есть люди. Не просто мирные граждане, а казаки — в прошлом служилые и неплохо владеющие оружием, часть из которых уже прошли проверку на прочность в боях за Новороссию.
Спрашивается, зачем оппозиционеру свое войско? Если вы читали внимательно, то наверняка поняли — избранные стратегия и тактика прорыва к управлению отдельных товарищей, как минимум, дурно пахнут. «В Кавказской казачьей линии нет иного кандидата на атаманский пост? Зачем этой организации человек, который ведет себя, как флюгер?» — задаются вопросом ставропольчане, знающие героя как облупленного. Судите сами:

«С 1992 по 2001 год Сергей Попов возглавлял комитет по делам национальностей Администрации (Правительства) Ставропольского края. В 2001 году он баллотировался от партии «Единство», предтечи «Единой России», в Государственную Думу Ставропольского края.
Следующие семь лет Попов проработал секретарем межконфессионального совета при пяти полпредах Южного Федерального округа. Занимая эту должность, выступая на одной из конференций, он признался, что как этнический русский помогает становлению исламского образования на юге России, т.к. это необходимо для страны. Свои действия он обосновал необходимостью противостоять попыткам запада разыграть «религиозную карту».
После своей отставки с поста государственного чиновника Попов меняет политическую ориентацию и переходит в непримиримую оппозицию к власти. В 2010 году он создает общественную организацию Русское единство Кавказа (РЕКА) и берет на вооружение риторику нещадной критики властей всех уровней». – на основании неоднократно проверенных ( и общедоступных!) данных пишет журналист портала «Кавполит»
Николай Кучеров в статье «Общественная угроза» от 10 марта 2014 года (http://www.kavpolit.com/articles/zagolovok-1502/) .
В следующие годы в его окружении появляются и ультра-правые и члены партии РПР-Парнас (фамилии лидеров — Немцова и Касьянова вам ни о чем не говорят?).

на снимке (в свободном доступе в сети Интернет) интересное трио: Б. Немцов, М. Савостин (ярый оппозиционер, о котором ниже) и Ю. Чуреков — друг и соратник С. Попова

Этих…друзей можно было увидеть всюду, где что-то такое затевалось. Когда в прошлом году на общественном резонансе, вызванном преступлением в Минераловодской больнице, собирались митинги, эти господа были главными. Их чаяниями Интернет благо что не закипел. Тогда Сергей Попов был еще интерактивен. Ни к чему не призывая, он просто публиковал на своей страничке «В контакте» определенного рода материалы, должные вызвать негативные эмоции и возможно подвигнуть на участие в возможных акциях, тут же находились и друзья, охотно комментирующие выложенные статьи, и без особого труда можно было обнаружить ссылочки на оппозиционные ресурсы и, собственно, на самих… соратников. Ничего юридически подковыристого. Не был, не знаю, не участвовал. Но это в конце 2014. Ранее сотрудничество с либералами у бывшего чиновника сопровождалось участием в белоленточных тусовках, а статьи о русском вопросе были главным наполнением личной страницы. 

«Кроме того, он активно озвучивает все основные мысли и чаяния общественного казачьего движения в своих выступлениях, а также в газете «Ставропольский репортер». Под псевдонимом «Сергей Волгодонов» за последнее время написал целый ряд статей, направленных против нынешнего руководства реестрового ТВКО. Их можно прочесть по ссылкам: Интриган в лампасах, Атаман от Березовского, или Интриган в лампасах2» — опираясь на собранные сведения, пишет Николай Кучеров.

Помимо прочего выходит ряд материалов за различным авторством, в которых Попов ничего не стесняясь приписывает именно общественникам все заслуги, касаемые как-то: участия в борьбе за Кизлярский вино-водочный завод, в возращении Крыма на Родину и в дальнейших событиях на Юго-востоке Украины. Пишет по поводу и без высмеивая, -и позволяя себе вольные резкости,- бездействие реестровиков. 
Однако знатоки вопроса, наблюдавшие за творческими порывами политобозревателя, отлично видели: человек очень умело пользуется молчанием членов реестровых казачьих обществ. Между тем, реестровики так же, как и общественники ехали на войну по своей воле, без соответствующих приказов. Единственное, что могли принародно сделать атаманы добровольцев – разделять позицию и организовывать гуманитарку, а, возможно, и лично отправиться в Новороссию на общих добровольных основаниях. Реестр – штука довольно жесткая, промеж собой на Кругах говорят открыто и прямо, но сор из избы не выносят и, когда надо, крепко держат языки за зубами. Здесь понимали: не стоит давать повод забугорным крикунам завести пластинку о присутствии в Новороссии российских войск. Попробуй потом объяснить «их» общественности, что, не смотря на статус структуры (внесена в госреестр), — военной, правоохранительной, либо иной силовой она не является. Нашлись бы умники, которые расписали факт так, чтоб всюду просматривалась крепкая спина Путина… (хотя, они и расписывали) .
Уверены, мозговитый Попов это тоже прекрасно понимал, но у него была своя задача – переманить воинов государевых под крыло ККЛ, вот и пиарил общественников, себя лично, и своих … иногда практически на братской крови. (http://kazak-center.ru/news/ne_zabudem_ne_prostim/2014-06-09-2815) . К слову, не так давно реестровиков достала информационная политика молчания и они факт своего присутствия на Донбассе признали… На душе стало как-то…гадко.

…Тут надо подчеркнуть одно: никто не оспаривает заслуг общественного казачества в возвращении Крыма на Родину. Никто не отнимет у данных общественных организаций их вклада в борьбу ополченцев на Юго – Востоке Украины. Наши ребята – настоящие герои! Низкий поклон и дай Бог долгая лета… Но мы не о вас. О тех, кто не возьмет в руки оружие, о теоретиках, цинично пользующихся вашими делами для достижения своих целей..

В своих трудах помимо прочего, вызывающего брезгливость, Попов позволяет себе кучу недопустимых оговорок. Одна из них фактически переводится, как «Донецк, оказывается, бомбят русские»… Хотите доказательств? Вот они. 9 июня 2014 года на сайте «Казачьего информационно-аналитического центра» появилась статья за подписью Попова, а в ней помимо нападок на все и вся есть и такая цитатка: «А лётчики, бомбящие Донецк и Луганск, переговариваются на чистой «москальской мове», без примесей мягкого «г». Русские начали убивать русских на потеху украинских коломойских и отечественного олигархата?» ( http://kazak-center.ru/news/ne_zabudem_ne_prostim/2014-06-09-2815) …
У людей, читавших эти строчки… попадали челюсти… Это глупость, провокация или выполнение чьего-то заказа? А как вам еще одна фраза? В данном случае в статье Светланы Болотниковой на ресурсе «Кавполит» Попов ратует за интересы русских и позволяет себе следующее: «А вот на Украине, подчеркивает он, «президент клянется на Евангелии, что он будет служить именно украинском народу, а не всем народам Украины» (http://kavpolit.com/articles/kazachij_pohod_v_politiku-6947/). Нам только кажется или в этой цитате проскальзывает восхищение Порошенко?

 

На снимке: скриншот страницы с сайта «Кавполит»

Список контактов

Вы зря думаете, что Сергея Ивановича по-хорошему не просили свернуть именно националистскую бурную деятельность! Глава нашего государства неоднократно говорил, что оппозиция необходима власти. Кто ж еще укажет на промахи и недочеты?! Альтернативное официальному мнение – полезно, а когда поступают конструктивные предложения по изменению ситуации – вообще полный блеск! Попов – опытный, грамотный, велеречивый, имеет связи. Отчаянного оппозиционера пытались вырвать из лап пятой колонны, и встроить в систему: он же, судя по речам – патриот России, добра ей хочет, так пусть поднимает острые темы, вносит предложения, а мы – внимательно изучая реакцию граждан, — «будем посмотреть куды бечь». Сергей Иванович на то, вроде как согласно кивал, но, спустя время оказывалось, что официально говорит он одно, а на поверку — продолжает гнуть свою линию. К примеру, до удаления из сетей по наводке диванных бойцов, борющихся с проявлениями экстремизма, на Ютьюбе можно было найти ролик (пиар велся через социальные сети, в частности. казачьи группы)   от 2 марта 2015 года под заголовком «Почему русским надо бежать с Северного Кавказа!». В дискуссии принимали участие как С. Попов, так и некто  Николай Курьянович  адвокат (Европейский университет права), позиционирующий себя в эфире русским националистом и высказывавший мысль об отсоединении Северного Кавказа от России. Справедливости для отметим, в данной программе Сергей Попов старался придерживаться менее радикальных высказываний, однако сам факт участия и главное ТЕМА (!) — уже посыл на продолжение банкета.
Итак… все, оказывается, решено! Нам, господа православные Ставрополья, надо срочно бечь от родовых могил в сторону толи будущей Казакии, толи к суровым сибирякам. Так что ж мы с вами и не планируем хвататься за чемоданы, практически кричим: «Фиг вам, здесь – наш дом. Не дождетесь! И…пошли вы со своими националистскими завываниями!!!»? Но это утверждаем мы – православные жители Северного Кавказа. Однако все прекрасно понимают, как это видят жители Москвы, Сибири, Дальнего Востока, Средней полосы России. Они верят! Как же! Сурьезный человечище, политик, советник, эксперт и аналитик. Как тут не воспринять все за чистую монету и на всякий случай не отправиться в отпуск вместо КМВ куда-либо в другое место. Подобные речи – это что? Месть местным за то, что оттирают от кормушки или отрабатывание оппозиционных денег?
Сергей Иванович отнюдь не глуп, в прошлом государственник, он обязан понимать к чему приводит иное недержание речи. К тому, что отдыхающие, отправляясь на прогулку по горе Машук – Машук (!), в Пятигорске (!) в 2014 году (!) – думают, что рискуют жизнью…ведь в горах…террористы. Не ухмыляйтесь, этот факт лично зафиксирован одним из пятигорских журналистов.
… Повторимся, в той передаче Сергей Иванович был предельно осторожен. В течение последнего периода он вообще поменял тактику ведения своей информационной войны за власть. Теперь резких высказываний не услышишь и не увидишь — есть же на это правовой ответ – ст.ст. 280.1. и 282 УК РФ! Но политический обозреватель отлично знает, что такое скрытый пиар: журналистский прием, когда все чисто с точки зрения юриспруденции, но на самом деле — статьи содержат сведения, в обнародовании которых заинтересован либо сам автор, либо заказчик.

К тому же  деятельность Сергея Ивановича, а особенно его друзей и соратников переместилась в социальные сети. Тактика наступления ведется через «Одноклассники», «Твиттер», «Фэйсбук», «В контакте» и группы по интересам. Лайки и репосты — продвижение информации — обеспечивают все те же сподвижники (радикально настроенные казаки, родноверы, правые, парнасовцы). Благо контактов у Попова много и есть среди них личности выдающиеся. К примеру, активный блоггер Оксана Вельва, о которой Сергей Иванович напишет в уже упомянутой статье «Казачий ли край Ставрополье?»: «Признать тот очевидный факт, что при защите прав казаков большее гражданское мужество проявила восемнадцатилетняя Оксана Вельва, чем их увешанная наградными побрякушками и кинжалами атаманская верхушка, хоть новая, хоть старая – казакам оказалось не под силу». Этой похвалы леди удостоилась за активнейшие действия по организации различных акций (в обязательном порядке уличных!), с ярким межнациональным подтекстом и, кстати,  вот вам и факт пиара Поповым соратников (любой интересующийся мог запросто выяснить, что это за личность и какого рода деятельностью она занимается…как однако хитро).

На снимке: скриншот страницы «В контакте» (находится в свободном доступе в сети Интернет)

В общем, ничего, что по собранным данным к  даме возникает целый ряд вопросов в связи с нарушением ст. 282 УК РФ и ее страницы неоднократно блокируются по подозрениям в экстремистской деятельности. Она постоянно там, где организуются какие-либо митинги и предельно активна в информационном пространстве, когда надо о готовящихся акциях поведать миру. Имеет выход на НТВ, сейчас живет в СпБ, но старается обеспечить массовость протестов вдали от дома, видимо, намереваясь отсидеться в культурной столице, если на Северном Кавказе начнется кровопролитие. Преследования со стороны силовиков и прокуратуры называет – заказными. Кто бы сомневался…

Еще один друг – некто Михаил Савостин, председатель общественного движения «Вече КМВ» г.Минеральные Воды, по данным http://esovet.org/sostav-soveta/savostin-mikhail/ входит в Экспертный совет оппозиции.

снимок со страницы М. Савостина  » В контакте » (находится в свободном доступе в сети Интернет). 

Очень интересный фрукт. Чтобы это понять, стоит лишь прочесть интервью, опубликованное в одном из украинских СМИ под заголовком: «За правду об Украине дома меня ожидает арест — российский оппозиционер Савостин» от 2 февраля 2015. «Результатам референдума нельзя верить. Только из моего края для «правильного» подсчета голосов туда поехало много «экспертов». Я знаю этих ребят в лицо, да и они сами ничего не скрывали. Эти люди специально обучены. Они могут в любом месте провести выборы так, как им скажут» — это он о референдуме в Крыму, если кто-то не понял. А это о нас журналистах — «В России СМИ почти все преступны. За деньги они готовы продать людей и Родину». Вот и о Путине — «Для меня Путин – преступник». «Когда мы с Дмитрием Черновым проводили политическую голодовку параллельно с протестом на Болотной, нам подкинули бомбу и арестовали. Потом нас вывезли в лес, и мы с большим трудом добирались до дома. Последний раз меня задержали за то, что в «Одноклассниках» призвал земляков во время организованного народного схода не поддаваться на провокации националистического характера. В моем многонациональном городе кто-то специально спровоцировал конфликт между русскими и армянами. Некоторые «горячие головы» готовы были поджигать парикмахерские и разбивать магазины. Вот за призыв не допустить этого мне и дали трое суток» — это, знамо, о правоохранительном беспределе и якобы (на всякий случай) позиция человека, который от своей роли в обращении внимания на планирующиеся акции (ну ничего то он не делал!) отказывается.

— За вашу позицию и даже за то, что вы рассказываете сейчас украинским журналистам, наверное, на Родине вам и вправду может «светить» тюрьма? — спрашивает у Савостина журналист Наталия Андрусенко из Киева.
— Мне не страшно, я там уже был. Прошел по этапу Калининград, Волгоград, Смоленск, Воронеж. Обвинили в экономическом преступлении, как, кстати, и многих оппозиционеров в России. Дали 5,5 лет, но отсидел 3. У меня признали туберкулез, хотя на самом деле была пневмония. Если б не ошибка врачей — сидел бы и сейчас. – отвечает Михаил и на последок признается в ненависти к нашей власти…
(http://www.ukrinform.ua/rus/news/rossiyskiy_oppozitsioner_za_pravdu_ob_ukraine_na_menya_ogidaet_doma_arest_1709399).

Была у него и страница «В контакте» https://vk.com/wall12013838 с выложенным на всеобщее обозрение фото: Михаил вместе с Б. Немцовым. Известно, что 1 марта 2015 года Савостин участвовал в траурном шествии памяти Немцова в Москве, о чем сообщил на своих страницах в соцсетях. То есть он дал абсолютно неприемлемое с нашей точки зрения интервью и свободно передвигался по России, по факту никто его не арестовал! Не мудрено, что все статьи и видео-сюжеты о себе, в которых так или иначе затрагивается его политическая позиция и действия, Савостин называет ложью и клеветой. К примеру, сюжет на https://www.youtube.com/watch?v=lO35HULHPF8, в котором рассказывается об участии объекта изучения в событиях на Майдане (Украина 2014 г.) и его причастности к попыткам организации протестных, анти правительственных митингов в Минеральных водах, с его слов – неправда. В общем, вот такая жертва политического преследования.

Еще один человек из окружения Попова — основатель и председатель правления Общественной организации «Меч Закона», кандидат экономических наук, заместитель ген. директора OOO»ЮА»Розмира Компани». Юридически грамотный и очень осторожный в публичных действиях господин, утверждающий, что политикой не занимается. Однако, стоит лишь взглянуть на характер материалов, которые Назаренко выкладывал (или публиковал лично или делал ретвитты и репосты со страниц других пользователей) на свои страницы в социальных сетях, как напрашивается иной вывод. К примеру, он напрашивается, когда становится известной попытка организовать митинг с требованием отставки Путина В.В. 1 марта 2015 года…

на снимке: скриншот страницы Савостина «В контакте» с Назаренко в друзьях (находится в свободном доступе в сети Интернет).

на снимке: скриншот страницы Назаренко в контакте (находится в свободном доступе в сети Интернет), на которой зафиксирован факт репоста заметки со страницы О. Вельвы (сам факт не содержит ничего криминального, если не знать, что после нехитрых манипуляций можно запросто оказаться на странице самой леди, деятельность которой выглядит не столь невинно).  

В общем, инфоактивные связи у Попова что надо! Но, когда какую-то тему поднимают и донельзя раздувают оппозиционные СМИ и соратники, Сергей Иванович вообще… вроде, как и не при чем. Его, ранее примелькавшееся, имя почти исчезло из сети. Но можно легко догадаться, кто именно стоит за мгновенным оповещением различных СМИ о любом ЧП на Ставрополье, а кто  оказывает юридическую поддержку отдельным деятелям, обучая, как именно надо писать и действовать, чтобы не попасться на горячем и в тоже время не снижать активности (инертность в оппозиционных кругах не поощряется). А еще… материалы, написанные ранее – в период бурного творчества – то и дело всплывают, как свежие. Кто старается: лично Сергей Иванович, либо его кураторы с диванным войском…можно только, анализируя, догадываться.

Хотя… следы есть. Идем по крошкам и видим: этот человек никогда не оставляет без отмщения критику в свой адрес, либо в адрес соратников. Правда, отвечает обидчикам не открыто и хамски, а в рамках соблюдения законодательства, чтобы никого не оклеветать и не оскорбить. Иногда своих оппонентов Сергей Иванович протягивает между делом, в контексте какой-либо из статей, а иногда это делается чужими руками. Все уже привыкли, что почти под каждым материалом в поддержку реестра или с критикой сепаратистских настроений отдельных граждан, к примеру, на казачьем сайте КИАЦ обязательно появляется коммент от некоего Дмитрия Разумова. Поясним, кем именно является данный человек – всего-то первым товарищем атамана Кавказской казачьей линии и координатором ОПД «РЕКА». Таким образом, негативная реакция на каждое критическое замечание в сети, становится идеологически понятной. То, что не позволено Марсу, в чьей объективности и чистоте помыслов есть повод сомневаться, позволено Юпитеру — людям не столь широко известным читательским массам.
Допускаем, что ответы пишутся в основном чужими руками, но при этом догадываемся по стилевым особенностям: иногда статьи с опровержениями и гневные комменты в Интернет–прессе Попов кропает сам, отправляя их с разных электронок, благо система позволяет завести таковых множество и пройти регистрацию под каким угодно ником. Хотя, как говорится — не факт. Стопроцентно известно одно: под каждой статьей, в которой авторы пытаются открыть глаза одурачиваемым гражданам, тут же появляется масса опровержений и критических комментариев. Потом обсуждение перемещается в социальные сети, где – какое совпадение! – тут же появляются труды репортеров иной прессы, не разделяющих точку зрения критикующих.
В общем, все запутано… без ста граммов – знания, как это создается и работает– не разобраться.

Итак, в последнее время в медийном пространстве сам Попов осторожен. Но на закрытых, тайных Вече никто в выражениях не стесняется. 29 июня 2015 года, на уже упомянутом выше расширенном открытом Правлении Кавказской казачьей линии в Пятигорске (в тот день Попов стал ИО http://pan.ru/print.php3?id=38940) собравшиеся особо прошлись по журналистской братии, позволившей себе критику… И ежу понятно, что тема кажется очень больной самому Попову и, возможно, он не преминул назвать написанное его коллегами по перу ложью, дезинформацией, а может и кремлевской пропагандой, рисуя себя жертвой притеснений…

Месть подается холодной?

Кому же досталось по первое число от страдальца?

Во-первых, агентству «Говорун26», где не так давно появилась статья о Чурекове под заголовком «Юрий Чуреков. Бесславный конец долгого пути» (http://govorun26.ru/news/9281) .

Кстати, на данном информационном портале это был не первый материал, в котором под микроскопом рассматривалась деятельность и личность в том числе и самого Попова. В феврале 2014 года на источнике: http://govorun26.ru/news/4368 появился материал «Вожди аморального интернационала в поисках собственных штурмовых отрядов».

Между тем, данные статьи, как заметил прозорливый взор профессионала – Попова (кого ж еще!), не имеющие авторства, написаны были так же по собранным открытым сведениям и мнениям пятигорчан и ставропольчан (повторимся, отлично знающим, что за личности взяты за основу расследований).
Что касается первого материала, весьма примечательно следующее: в подрыве авторитета организации обвинили не преступившего закон экс-атамана ККЛ и провальную информационную тактику стравливания русских и кавказцев (помните, в самом начале говорилось о чрезмерной, и очень подозрительной шумихе)– а журналистов, не впадающих в восторг от методов воздействия на массы, взятых на вооружение идеологом РЕКи.

Для справки: в восторг не спешил впадать не только «Говорун26», но и другие СМИ.
Досталось и КИАЦ (казачий информационно-аналитический центр), опубликовавшему и ранее публиковавшему на своей ресурсе статьи с Кавполита, а еще и добавившему кое-что от себя. Вернее от казаков – антифашистов. Статья от 12 июня 2015 года называется просто: «В отношении деятельности Мелихова В.П. и Чурекова Ю.С.» и содержит снимки музея «Казачество в борьбе с большевиками». Можете запросто перейти по ссылке и полюбоваться на рожи предателей, облаченных в фашистскую форму и кидающих зиги ( http://kazak-center.ru/news/kazaki_ne_dopustjat_vozrozhdenija_fashizma_v_rossii/2015-06-12-2976).

Но самый яркий пример СМИ, где критика в адрес Попова и его друзей появляется чаще всего– «Кавполит». За что данный ресурс и получил от ИО атамана ККЛ по первое число. Чего стоит статья  политолога Антона Чаблина «Кто гонит антиармянскую волну на Ставрополье?» , вышедшая в свет 25 января 2015 года после трагических событий, связанных с убийством в ходе пьяной драки  военнослужащего из отряда спецназа Минобороны «Эдельвейс» Дмитрия Сидоренко. В ней автор прямым текстом указывает на людей, замеченных в «непредвзятом» информировании населения. Взгляните на скрин страницы (ниже) и вы все поймете. 

Свежим ударом под общественный дых был сочтен материал «Линейное казачество восстало, на Ставрополье был переворот», размещенный в блоге «Терское Войско» 30 июня сего года (http://kavpolit.com/blogs/kazak/16696/). Помимо него, ранее на том же информационном ресурсе появлялись статьи Николая Кучерова «Общественная угроза» от 10 марта 2014 (http://kavpolit.com/articles/zagolovok-1502/), где автор подробно останавливается на персоналиях, возглавляющих ККЛ и «Казачий сепаратизм. Чем опасны национальные брожения среди казаков на юге России» от 5 января 2015 (http://kavpolit.com/articles/kazachij_separatizm-12685/). Здесь журналист касается темы деструктивности деятельности всех, провозглашающих лозунги по построению всяких Казакий и Русских республик. В памяти отложился и еще один материал того же Николая Кучерова — «Плоды раскола». Опубликован на Кавполите в феврале 2014 года (http://kavpolit.com/articles/plody_raskola-676/). Данная статья очень интересна с точки зрения видения автором всех тактических приемов, принятых на вооружение общественными казаками во главе с Поповым –Чурековым и хочется на ней остановиться.
Приводим цитаты: «В информационном поле позиции Чурекова и его сторонников выглядят идеально. Еще перед отставкой Сергея Клименко в среде его сторонников ходило предвкушение «конца». После отказа властей выполнить просьбы Лермонтовского схода, казаки, поддерживающие бывшего атамана ТВКО, всерьез разуверились в возможности «службы за льготы». Другого же пути развития казачества под крылом государства они не видят. Посеянные семена взошли, и сегодня казаки, выходящие из ТВКО, присоединяются к ККЛ, либо состоят в двух структурах одновременно. Чуреков и его соратники предлагают сторонникам Клименко продолжить жесткую риторику с государством и Русской Православной Церковью от имени общественной ККЛ».
«Второй интересный момент состоит в том, что критике не подвергается все ТВКО целиком, а только его нынешняя верхушка. Таким образом, на свою сторону привлекают всех недовольных нынешним положением дел, а на остальных щедро развешиваются ярлыки «бондаревских прихлебателей», и прочие».
«Таким образом дело приобретает вид не очередной перебранки и конкуренции за умы, а объединительного движения, собирания казаков в единый кулак».
«Такой шаг можно назвать еще одной информационной победой Чурекова, ведь против благой цели единства могут выступать только враги и провокаторы».
«Но дьявол, как известно, кроется в мелочах, и уже понятно, что собирание казаков проводится под флагами конкретной организации, имя которой ККЛ. Ее глава Юрий Чуреков, ветеран казачьего движения, хорошо известен на Кавказе и имеет далеко не однозначную репутацию. Показательными стали события 24 января, когда епископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт призвал всех казаков независимо от того, к каким организациям они принадлежат, забыть на день все свои разногласия и помянуть своих расказаченых предков. Примечательно, что присутствовали только «реестровые», а Чуреков и его сподвижники призыв к единению проигнорировали и на панихиду не пришли».
«Тем не менее уже очевидно, что «общественники» все больше набирают вес, и после «Большого круга» во Владикавказе их амбиции только возросли. Призывы собрать круг в тот же день, что и «реестровые», и показать, что «нас больше», выглядят настоящим вызовом конкурентам».
«…бесправные казаки поверят тем, кто укажет пальцем на виновных во всех бедах и даст простой рецепт выхода из сложной ситуации на Кавказе».
«После усиления с большой долей вероятности можно предположить, что Чуреков и его сподвижники будут продолжать обращаться напрямую к президенту Путину с предложением служить, минуя «ряженых и воров», и таким образом перенаправить политическое, а затем и финансовое влияние Москвы с реестра на себя. В более мягком варианте «общественники», через обозначенные каналы влияния, смогут поставить «своего» атамана в ТВКО».
«Тревогу вызывает и тот факт, что «общественники» активно привлекают в свои ряды неоязычников, о которых они в информационных сообщениях прямо не пишут. Новое религиозное течение, невиданное ранее среди казаков, маскируют то под старообрядцев, то под «дохристианские культы», то под «всякое вероисповедание».

Не правда ли журналист Кучеров в своем расследовании лишь подтвердил то, о чем шла речь выше в данном материале? Повторимся: любой из нас, задавшись целью проанализировать тему на основании общедоступных сведений, может сделать соответствующие выводы.
Но вернемся к обиде Попова на коллег. 7 апреля 2014 тот же «Кавполит» (http://kavpolit.com/articles/lavry_gapona_radi_kazachego_trona-2756/ )
опубликовал статью автора Олега Пономарёва под заголовком «Лавры Гапона ради казачьего трона. Кому выгодна националистическая истерия накануне выборов атамана Терского казачьего войска?». Вектор в данном материале обозначен четко -аргументированная критика. Примечательно и то, что в том же сетевом издании 11 февраля 2013 года появилась статья Султана Агоева «Кавказский проект Мамонтова. Документальный фильм о ситуации на Ставрополье — смесь лжи с полуправдой» (http://kavpolit.com/kavkazskij-proekt-mamontova/ ) с резкой критикой в адрес передачи и фильма «Проект Кавказ». В ней всуе упоминались и Чуреков, и Попов (справедливости для отметим, что критиковали ту теле-программу и ее разговорчивых героев не только в этом СМИ).

В общем, насолил госсоветнику второго класса данный Интернет – ресурс, так, что ему вспомнили все. Хотя, вспоминали и ранее. К примеру, в конце июля 2013 года Попов разразился Экстренным заявлением АОП Ставропольского края и общественного движения Народная РЕКА, в котором не преминул протянуть редактора Интернет-издания «Кавполит» Максима Шевченко. А ведь последний до поры был в числе одурманенных дутым авторитетом Сергея Ивановича. Потом, видно, чары развеялись… и Попов позволит себе некий словесный выпад: «Кавказовед» Шевченко не может не понимать, что развал края — голубая мечта его приятелей – ярых исламистов. В ответ на подобный политический вектор мы готовы к разворачиванию политической кампании по объявлению края Ставропольской Русской Республикой в составе СКФО» (http://maxpark.com/community/politic/content/2126782).

Каково? Как часто бывшие союзники для этого человека становятся не милы? Сколько еще вместо убеждений и реальных предложений он будет использовать схему шантажа и мстить?

В общем, сам по сути смишник – Попов поступает вне всяких понятий о корпоративной журналистской этике. Как человек пишущий, он обязан однозначно отвечать себе на вопрос: «Если я имею право на свободу слова, то кто я такой, чтобы отказывать в этом праве другим?». Как политик должен знать: самая эффективная реакция на критику в СМИ – полное ее игнорирование (пошумят и забудут). Медийные лица, согласно позиции Европейского суда по правам человека, должны обладать особой устойчивостью к критике в свой адрес. Но, тут, видимо, иной случай… Либо психологические особенности, либо – тактика борьбы за кресла, портфели, за свое войско.
Нападки на собратьев по перу на ресурсе http://pan.ru/print.php3?id=38940 прокомментировали так: «В Пятигорске на расширенном открытом Правлении Кавказской казачьей линии… …Выступавшие «тепло поблагодарили» средства массовой информации «Говорун 26″, КИАЦ, Кавполит за консолидацию казачьего движения общественных казаков». Русскоговорящему и грамотно пишущему человеку эти дипломатичные кавычки сказали о многом. Впрочем, отвлечемся от лингвистики и обратим внимание на продолжение цитаты из той же маленькой заметки: «Заявили (собравшиеся), что казачество всегда было и будет неотъемлемой частью Русского народа, о чем и свидетельствует приглашение в атаманы лидера движения Русское единство Кавказа».

Опочки! Наш хитрец всех переиграл? Юридически комар носа не подточит – все в пропутинском тренде. Но! Как он лихо абстрагировался от своих же братьев-общественников, педалирующих тему народа и шибко обижающихся на всякие «суюэтносы» и «сословия». А как же идеология «вольных казаков», коей является их признание как отдельной национальности, а также создание национальных территориальных образований, не предусмотренных Конституцией Российской Федерации? Тут так и напрашивается привести одну из цитат Ю. Чурекова из статьи «Не надо разделять казаков» от 22 октября 2014 года ( Новая газета Кубани на http://ngkub.ru/news/tverskoe):  «Атаманом должен быть именно природный казак, а не так, как сейчас – когда войском может руководить человек, не имеющий казачьих корней вообще». 

Ка же все у них — вольных противоречиво: большим войском, которое в идеале должно бы объединить всех на свете по территориальной принадлежности (знамо прописке в некой Терской области))) должон рулить казак родовой, а группами помельче — кого Бог послал… Хотя, тут скорее всего снова поворот сюжета в стиле Сергея Ивановича. Новоявленный казачий генерал вновь флюгернул, показав, что меняет направление и стараясь держаться подальше от в прошлом блуждающего оратора – атеиста Чурекова. В особенности от уголовного дела по ст.222. Оно и понятно: ни к чему гуманитарию замазываться на криминале, вдруг еще станут подозревать, что возит с собой на заседания Калаш в масле… 

По всему выходит, что соратники все это проглотили. Или были по секрету, вдали от камер и микрофонов предупреждены: «Спокойно, браты! Говорим одно, делаем – другое! Всегда прокатывало! Осторожность и еще раз осторожность, ибо за нами наблюдают»?

Последнее китайское предупреждение

Кстати, реально наблюдают! И оба — Попов и Чуреков — об этом прекрасно знают! На ресурсе http://www.ng.ru/regions/2014-07-08/1_atamany.html 8 июля 2014 года появилась статья собственного корреспондента «НГ» в Ростовской области Марии Бондаренко под названием «Вольные атаманы объединяются в «Братство». Новая партия будет требовать создания национальных казачьих округов». Предлагаем вам самим оценить цитату из материала: «По словам Юрия Чурекова, создание партии для казаков – это не только поход во власть, но и возможность установить диалог на равных с окружными и краевыми чиновниками, которые не делают шагов навстречу атаманам, но при этом «внимательно отслеживают каждый шаг, каждое движение казаков».
Картина маслом! Оказывается, ребята, отлично понимая, что под колпаком оба, продолжали нарываться? Это глупость? Или вновь идет речь о могущественных покровителях, которые пообещали в случае притеснений медийный скандал на весь честной мир, трон и деньги при смене власти?
Вопросы, вопросы… На них и пытались найти журналисты, копаясь в фактах.
И однажды отметили про себя склонность к преувеличению не только у Чурекова, но и у Попова. Так, согласно информации, опубликованной в СМИ (Интернет) на тему образования партии Братство на съезде присутствовало более ста десяти делегатов (http://www.arvedi.kz/main/kazaki-uchredili-novuyu-partiyu-politicheskaya-partiya-bratstvo.html). Уж не знаем, кто предоставлял данные цифры для прессы, но…
В Инете есть страничка в живом журнале: http://terskiykazak.livejournal.com/606643.html. В материале, опубликованном на данном ресурсе коротко рассказывается об учредительном съезде партии «Братство» и он иллюстрирован несколькими фото, которые были тщательно изучены. Выяснилось, что кол-во посадочных мест в зале, где состоялся съезд не предполагает размещение указанного числа людей, а элементарный подсчет находившихся там «делегатов» выявил присутствие на учредительном съезде порядка пятидесяти человек (пардоньте, ежели не пересчитали вышедших покурить, либо перекусить, плюс пятеро, включая С. Попова и Ю. Чурекова, в президиуме))).

На снимке: В Москве, в Центре славянской письменности и культуры им. В.М. Клыкова, 3 августа 2014 года состоялся Учредительный Съезд «Политической партии “Братство”

Не прошла мимо и информация о том, как вышел Попов однажды один на дорогу открытого противостояния с властью края. Явился с плакатом в поддержку Донбасса в День Народного единства сего года на ступени здания, в котором проводились торжества в честь праздника. Когда же сборкали, взвыл в сети, что, ему не разрешили устроить митинг в поддержку Новороссии и он — жертва репрессий и беспредела власти Ставрополья, которая явно не русская и против русских. У людей, конечно, возник вопрос, а почему Попов, прихватив плакат, не поехал в Москву на акцию единства в составе ставропольской делегации? Боялся, что в многотысячной толпе его порывов не заметят или, намеренно, зная, что мэрия отказала ему в проведении акции, что на карандаше и его обязательно задержат за несанкционированный выпад, вышел на тропу конфликта? Еще раз подчеркнем, Сергей Иванович — в прошлом чиновник, человек юридически подкованный, он отлично знает, что такое санкционированные и несанкционированные акции. Это говорит о том, что совершил он, то что совершил, лишь с одной целью. Арест и громкие воззвания к народу с использованием связей – это все, что было нужно.
Вот, что Попов напишет и отошлет по различным сетевым изданиям: «4 ноября, в День народного единства я, координатор ОД РЕКА (Русское единство Кавказа) и независимый журналист С.Попов, в одиночном пикете, единственный в Ставропольском крае, развернул плакат «Слава героям Новороссии». По личному указанию и личном присутствии начальника полиции Октябрьского района г. Ставрополя Толстова я был в грубой форме задержан, отвезен в полицию, а затем в суд Октябрьского района г. Ставрополя. Состоялось пять судебных заседаний по якобы проведенному мной массовому незаконному мероприятию. Власти Ставрополья, на словах поддерживающие «русскую весну» и форум Всемирного русского народного собора (ВРНС), на деле преследуют русских государственников.
Судья Октябрьского района г. Ставрополя Наталья Михайловна Кузнецова вынесла решение о прекращении позорного судилища, инспирированного Толстовым по наводке сверху. Она вернула веру в то что в «прачечной по отмыванию денег» — Ставрополье еще существует правосудие (http://stringer-news.com/publication.mhtml), (http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/ostraja_tema/vladimirov_diskreditiruet_politiku_putina/167-1-0-2063).

Помимо, высветившихся многоходовочек, которые должны были по задумкам вызвать правозащитный шум и вывести на улицы недовольных соратников, в процессе журналистского расследования появилось ощущение, что Попов ваяет сепаратистский и раскольнический пиар на терактах и смертях, обвиняя в них власть и специальные службы. Четко, взяв на вооружение новейшие методы ведения информационной войны, переместившейся в соцсети, следовал лидер РЕКи инструкциям. Шифровался за спинами распространителей и комментаторов, пытавшихся устраивать митинги протеста, используя любое ЧП. Упорно водил дружбу с  националистами, сепаратистами, оппозиционерами, которым отчего-то до сих пор очень важно сделать все возможное, чтобы люди, наконец, вышли на улицы. Как будто одного шума в СМИ и удаленного пристального внимания общественности не достаточно, чтобы власть начала действовать.
Что касается информационной поддержки деятельности Чурекова, бродящего по Руси с просьбой «подайте, кто сколько может на развитие общественного казачества», переманивая казаков в свое войско и втихую от братьев сбагривая оружие всем, у кого гроши есть – это вообще на поверхности. Не забываем, что по факту вместе с Чурековым наш герой лелеял планы по объединению, а затем и единоначалию во всем общественном казачестве, начав с интриг и смены атамана в Терском казачьем войске (http://kavpolit.com/articles/perevorot_v_terskom_vojske-16908/)  и пропиарил в прессе общее на двоих, якобы, стремление собрать в одну кучу всех казаков Северного Кавказа (да, всей России!).
Для кого, для чего ему все это? Казачьи штыки, запредельная шумиха в прессе, орел мученика? Что перекрашенный в казаки будет делать дальше, если именно его выкрикнут в атаманы ККЛ? И нужен ли данной общественной организации сомнительный герой в руководителях? Чего сможет добиться структура, которой не доверяют? Внимания, финансирования, разрешения на ношение и применение оружия? Бред сивой кобылы!
Скорее всего, даже здравые инициативы и предложения самых активных, грамотных и опытных общественников – а такие нужны России! — будут игнорироваться.
Не это ли цель? Ведь у Попова и иже с ним появится еще больше причин кричать о расказачивании, притеснениях и игнорировании, раскачивая российскую лодку на угоду белоленточникам. Такова ж дальнесрочная стратегия, не так ли? Авось, уйдет Путин и настанет пора выбираться из щелей на широкие просторы, доставая из широких штанин, припрятанные до поры пушки? Таков план, господа радикалы?
К вашему сведению, сейчас само государство за объединение казачества. Хватит сбиваться в кучи. Стране нужно нечто единое, а не чьи-то карманные кружки атаманской самодеятельности, не вооруженные клубы по сепаратистским национал-интересам, в принципе, ничем не отличающиеся от организованных преступных группировок. И пусть в таком контексте никого не удивляет пристальное внимание к деятелям подобным Чурекову-Попову.

….И да! Спасибо всем, пошедшим навстречу в процессе подготовки данной статьи. Видно, когда на кону безопасность и целостность России, даже заклятые друзья готовы стать единым целым и дать отпор всем, кто угрожает нашему многонациональному миру. Теперь игра пошла в открытую. Ваш ход, господа казаки.

Виктория Антимайданова  для «tkv-press.ru»

• Этот материал получен по электронной почте. Данные автора изменены по его просьбе, в связи со ссылкой на сведения, касающиеся устраиваемых местными оппозиционерами гонений на прессу и авторов, имеющих гражданскую позицию, отличную от оппозиционной и выступающих с ее критикой. Мнение автора может не совпадать с позицией администрации сайта. С правилами размещения информации на данном сайте можно ознакомиться по ссылке актуально- админ.ру.