Эту статью вы можете найти в социальных сетях. На нашем сайте она публикуется без купюр.
ВО ЧТО ВЕРЯТ ЯЗЫЧНИКИ (рассмотрим на примере Перуна)…
Неужели действительно кто-то верит, что есть такой бог – Перун. Который родился от бога и богини? Зачем богам деление по половому признаку? Такое деление нужно только для воспроизводства себе подобных. Боги что, совокупляются? У богинь бывают месячные? У них есть акушерки, которые принимают роды у беременных богинь и обрезают пуповину у родившихся божков? Вы что, в это верите? Кто-то действительно верит, что #Перун — это такой бородатый мужчина с чубом и мечом, который повелевает громом и молниями? У него есть глаза, уши, рот, нос, волосы, потовые железы, кишечник, половые органы? У него текут слюни, выделяются из организма всевозможные жидкости, он испражняется, нуждается в еде, сне, интимном совокуплении? Вы что, действительно в это верите? Если бог таков, зачем его прославлять, зачем к нему обращаться, зачем он вообще нужен? И чем он отличается от нас, людей? Кто видел Перуна в том виде, в каком вы его изображаете? Никто? Тогда зачем вы его таким изображаете? Вы скажете, что вид он имеет другой, но мы изображаем его по образу нашему. Но этим вы оскорбляете богов и унижаете их. Представьте, если бы животные решили почитать нас, людей, как богов, но, не имея представления о том, какие мы видом, начали бы изображать нас по образу своему. Изображали бы нас в образе свиней, ослов, баранов, червей, козлов и прочей живности. Разве бы тем самым они не нанесли бы нам оскорбление вместо почитания? Но таким же оскорблением для богов, если они где-то есть, является и изображение их по образу людей. Если Перун бог грома и молнии, получается, что если бы не было грома и молнии, то не было бы и этого бога. Выходит, что бог зависим от природных стихий, и существует только до тех пор, пока существуют эти стихии. Исчезнут стихии, исчезнет и бог. В каких территориальных границах находится сфера деятельности Перуна? Она находится в рамках государственных границ или у богов свой раздел территории? До какой линии мне нужно доехать, чтобы за ней уже не распространялась власть Перуна? А за этой границей громом и молнией уже другой бог заведует, или как? Или Перун ответственен за все громы и молнии, происходящие на нашей планете? Тогда почему его почитают только славяне? А, скажем, китайцы или кубинцы ничего о нём не знают? Этот бог почитается у других народов под другими именами и видами, — скажете вы. Но это опять оскорбление бога. Если бы меня называли разными именами и приписывали мне разные качества, то кто бы знал, каков я на самом деле, подобное отношение было бы для меня оскорбительным. Я или есть такой, какой я есть, или меня нет вообще. Так и бог. Если он есть, то он должен быть одного вида и иметь одно имя, иначе его существование превращается просто в человеческий вымысел. Если по этим тезисам рассмотреть любого языческого бога, то становится понятно, почему наши предки избрали #христианство. Вместо этих бесконечных и запутанных родословных богов, их часто безнравственных поступков и похождений, вместо непонятного разделения сфер их компетентности территории и ответственности, вместо этих непонятных и капризных богов, от которых никогда не знаешь что ожидать и что у них на уме, уверовали во Единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого, Который открыл себя в Сыне Своём Святым Духом, который никогда не оставлял заботы и промысла о Своём творении, Который так возлюбил мир, что отдал Сына Своего Единородного, чтобы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную и познал, что Бог есть любовь! P.S. Действительно ли славяне всегда верили в то, о чём говорит современная историческая наука. Действительно ли тот пантеон богов, о котором мы знаем — это исконная родная вера? Когда славяне стали почитать Перуна, Сварога, Велеса, Мокошь и пр.? 5, 10, 100, 200 тысяч, миллион лет назад? А до этого кого почитали? Ведь понятно, что временной отрезок здесь никакой роли не играет. Если славяне до почитания известных нам богов почитали других, то значит это никакая не исконная родная вера, а пришедшая откуда-то. А вера в Единого Бога — действительно ли чужая для славян религия? Нет. Уже давно с большой убедительностью доказано, что все населяющую землю народы были монотеистическими народами и верили в Единого Бога, Творца Всей Вселенной. До сих пор религиозное предание всех народов хранит в своих глубинах веру в Единого Бога, который когда-то создал нас. Но по мере деградации духовной жизни народы скатились в многобожие и вместо Творца начали поклоняться твари. Так что, христианство — это не забвение веры отцов, это возвращение к Отцу! И ещё. Кто-то из современных неоязычников утверждает, что их боги — это их предки. Это уже вообще ни в какие ворота не влезает. Выходит, богов вообще нет. Боги неоязычников — это только память о неких предках, о которых они даже понятия никакого не имеют. Максимум о ком они помнят — это прапрабабушка и прапрадедушка, которые к тому же были христианами и вряд ли бы одобрили теологические кульбиты своих потомков по возведению их в ранг богов. Что же это за боги такие, которые в муках рождаются, болеют, грешат (ведь не все наши предки были безупречно святы. Были и откровенно безнравственные личности), стареют, умирают, истлевают и превращаются в землю. Зачем тогда весь этот цирк со статуями Перуна и иже с ним? Если нет богов, откуда взялся мир? Дед неоязычника сотворил? А дед откуда взялся? Бред несусветный. Картина ещё более удручающая складывается. Ещё больше убеждаешься, что язычество — это просто плод воспалённого человеческого разума, пустышка, за которой ничего нет. Как удивительно точно говорит о сути язычества Священное Писание: «Идолы язычников — серебро и золото, дело рук человеческих: есть у них уста, но не говорят; есть у них глаза, но не видят; есть у них уши, но не слышат, и нет дыхания в устах их. Подобны им будут делающие их и всякий, кто надеется на них» (Пс.134:15-19). Точно. А за родителей молиться надо.
Автор: Николай Сушков
